Kauno apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tranyba) atstovei Julijai Ženilo,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistosios Ž. B. probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-03-07 nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, nuteista laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Vilniaus apylinkės teismo 2020-01-30 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir ji pasiųsta atlikti 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Lygtinio paleidimo komisijos 2022-01-31 nutarimu paleista lygtinai iš pataisos įstaigos.

Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrą Ž. B. įrašyta 2022-02-10.

Probacijos pabaiga 2023-10-10.

Trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2023-05-08.

Nuteistoji 2022-02-10 pasirašytinai supažindinta su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis, sudarytas jos individualus priežiūros planas.

Nuteistajai atliktas rizikos vertinimas pagal OASys metodiką, ji priklauso vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai (rizika 70 balų). 2023-05-09 pervertinus, rizika nusikalsti nepakito (įvertinimo rezultatas 70 balų).

Nuteistoji yra pensininkė, vykdo teismo nustatytus įpareigojimus bei individualiame priežiūros plane nustatytas priežiūros ir resocializacijos priemones, į Probacijos tarnybą atvyksta laiku, atsiskaito už įpareigojimų vykdymą, bendrauja su pareigūnais.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistoji nebausta administracine tvarka, nėra kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepažeidė Probacijos sąlygų, šaukiama į Probacijos tarnybą atvyksta laiku, laikėsi priežiūros plano sąlygų, 2023-02-23 ji Probacijos tarnyboje dalyvavo resocializacijos priemonėje, seminare „Pasitikėjimas savimi ir savivertė“, todėl Probacijos tarnyba siūlo nuteistajai vykdomą probuojamojo priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistoji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas ir nuteistajai priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti prieš terminą probuojamosios Ž. B., gimusios (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

.