Kauno apygardos teismo nutartis

2021-09-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-313-926/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-29Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-02-18Alytaus apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-09-06Kauno apygardos teismas
  4. T-855-314/2021Nutartis · 2021-11-10Alytaus apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-30Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-12-23Kauno apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-01-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-06
Bylos Nr.
1A-313-926/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29992-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aušra Vingilė, Jurga Vasiliauskienė, Kęstutis Dargužis
Nuteistasis
G. A.
Nukentėjusysis
T. S., Vidmanto A, D. K.
Advokatai
Rimantas Bučma
Baudžiamoji byla Nr. 1A-313-926/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29992-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.1.; (S) 2.4.7.; 2.4.8.
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 6 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio, Jurgos Vasiliauskienės ir Aušros Vingilės (teisėjų kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Mariui Žukauskui,dalyvaujant prokurorui V. K.,nuteistajam G. A.,jo gynėjui advokatui Rimantui Bučmai,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. A. (toliau – G. A.) apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2021 m. vasario 18 d. nuosprendžio, kuriuo G. A.:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo T. S. turto grobimo) nuteistas 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo Vidmanto A. A. automobilio grobimo), 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo Vidmanto A. A. kito turto grobimo), 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios D. K. turto grobimo), 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, šios bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir G. A. skiriant subendrintą 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.