Kauno apygardos teismo nutartis

2021-12-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-786-634/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-29Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-02-18Alytaus apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-09-06Kauno apygardos teismas
  4. T-855-314/2021Nutartis · 2021-11-10Alytaus apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-30Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-12-23Kauno apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-01-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-23
Bylos Nr.
1S-786-634/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29992-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Nuteistasis
G. A.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-786-634/2021Proceso Nr. 1-01-1-29992-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.4. (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 23 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo G. A. skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. lapkričio 10 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti nuteistojo G. A. prašymą dėl įpareigojimo pataisos namams bei laisvės atėmimo vietos pakeitimo ir jis grąžintas nuteistajam,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Nuteistasis G. A. pateikė apylinkės teismui prašymą, kuriuo prašė įpareigoti pataisos namus užtikrinti jam reabilitaciją nuo svaigalų priklausomybės bei paskirti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, kur yra tokios reabilitacijos galimybės.

2. Alytaus apylinkės teismas 2021 m. lapkričio 10 d. nutartimi atsisakė priimti nuteistojo G. A. prašymą išspręsti klausimą dėl įpareigojimo pataisos namams bei laisvės atėmimo vietos pakeitimo, kadangi klausimų, susijusių su laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos pakeitimu ar perkėlimu, taip pat reabilitacijos organizavimu pataisos įstaigose, teismas nesprendžia.

Šalies argumentai

3. Nesutikdamas su Alytaus apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 10 d. nutartimi, nuteistasis G. A. skundu prašo įpareigoti pataisos namus užtikrinti jam reabilitaciją nuo svaigalų priklausomybės bei paskirti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, kur yra tokios reabilitacijos galimybės. Skunde teigiama, kad Alytaus pataisos namų administracija nuteistajam tyčia trukdo resocializuotis bei įsidarbinti, prieš jį naudoja smurtą, kankina, jis neteisėtai buvo patalpintas į drausmės izoliatorių, dėl ko buvo priverstas save žaloti. Nurodo, kad teismas privalo užtikrinti, jog nuteistojo bausmės vykdymo tikslai būtų pasiekti. Todėl teismo prašo padėti pasirūpinti, kad jam būtų skirta reabilitacija alkoholizmo gydymui, pasiruošimui integracijai į visuomenę, socialinių įgūdžių stiprinimui, ieškoti efektyvių metodų, kad nuteistasis pasikeistų ir grįžęs į visuomenę nedarytų naujų nusikaltimų ir sugebėtų prisitaikyti prie darbo rinkos poreikių.