Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-132-482/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30656-2024-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)

2025 m. balandžio 8 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1071-482/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. kovo 13 d. teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl I. H. laikino nuosavybės teisės apribojimo į automobilį panaikinimo.

Nurodoma, kad Marijampolės AVPK, kurio žinioje yra konfiskuotinas automobilis „Mersedes Benz“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) įgyvendindamas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“, 4.6 papunkčio nuostatas ir vykdydamas patvarkymą bei teismo baudžiamąjį įsakymą, automobilį pripažino atliekomis (2025 m. sausio 6 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato turto pripažinimo atliekomis aktas Nr. 64-IL-45). Automobilį perdavus utilizuoti UAB „Petro metalai“, gauta informacija, kad bendrovė negali sunaikinti transporto priemonės, nes teikta deklaracija dėl transporto priemonės įgijimo sunaikinti buvo atmesta AB „Regitra“, kadangi laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui vis dar nėra panaikintas.

Institucija nurodo, kad Marijampolės AVPK nėra duomenų tiekėjas pagal Turto arešto aktų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 314 „Dėl Turto arešto aktų registro nuostatų patvirtinimo“ (toliau - nuostatai) 17 punktą, todėl nuostatų 18 punkte nustatyta tvarka negali teikti turto arešto aktų arba jų duomenų registrų tvarkytojui, vykdydamas Duomenų teikimo Turto arešto aktų registrui elektroniniu būdu taisyklių, patvirtintų valstybės įmonės Registrų centro generalinio direktoriaus 2022 m. sausio 14 d. įsakymu Nr. VE-25 „Dėl Duomenų teikimo Turto arešto aktų registrui elektroniniu būdu taisyklių patvirtinimo“, 3 punkto nuostatas. Nuostatų 17 punkte nustatyta, kad duomenų teikėjai yra teismai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Šio straipsnio 8 dalyje nurodyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir perduotas vykdymui, todėl taikyto nuosavybės teisės apribojimo procesinis tikslas – turto konfiskavimo užtikrinimas išnyko.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma išvada, kad nėra pagrindo toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui Mercedes Benz, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. e1-1071-482/2024 2024 m. spalio 29 d. Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu taikytą ir vėliau 2024 m. lapkričio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą I. H. turtui - automobiliui Mercedes Benz, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.