Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:

institucijos duodančios išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aistei Lekečinskienei,

parengiamajame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal ieškovės R. P. ieškinį atsakovui A. K. ir institucijai duodančiai išvadą Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-21 parengiamojo teismo posėdžio metu gauta šalių pasirašyta taikos sutartis (b. l.31).

Institucijos duodančios išvadą, Kėdainių r. savivaldybės administracijos, vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Aistė Lekečinskienė nurodė, kad neprieštarauja, kad būtų patvirtinta taikos sutartis.

Pagal CK 3.192 str. tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma gali būti nustatyta bendru tėvų susitarimu. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp ieškovės atstovės ir atsakovo 2015-09-21 sudarytos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (sutarties 7 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Ieškovei 2015-06-23 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-T-2201-2617 (b. l. 15) esant atleistai nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo išieškotinas 25 proc. žyminis mokestis, kas sudaro 28,25 Eur ((200 Eur x 12 mėn. ) x 3 proc. x 25 proc. ) + (41 Eur * 25 proc.)) valstybei- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 94 str., 96 str., 99 str.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2261-336/2015 tarp šalių- ieškovės R. P. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K. a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-09-21 sudarytą rašytinę taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas A. K. pripažįsta ieškovės R. P. pateiktą jam reikalavimą ir sutinka mokėti po l00,00 Eur dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką judviejų vaikų: dukters I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2015-07-24) iki vaikų pilnametystės. Sutinka, kad vaikų išlaikymui skirta suma būtų indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei I. K. ir A. K. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų ieškovė R. P..

2. Atsakovas A. K. įsipareigoja sumokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams I. K. bei A. K. kiekvieną mėnesį iki 28 dienos.

3. Atsakovas A. K. vaikų išlaikymui skirtas lėšas perveda kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į R. P. sąskaitą banke.

4. R. P. ir A. K. sutaria, kad jų vaikų I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus A. K.( a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina R. P. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ).

5. Šalys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

6. Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3d., 293str. 5p., civilinę bylą nutraukti.

7. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).

8. Atsakovas A. K. įsipareigoja geranoriškai vykdyti šią sutartį. Jei atsakovas pažeidžia šios sutarties sąlygas ir nustatytais terminais nemoka išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams Inesai ir Adrijui, R. P. turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

9. Taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkėj teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.

Civilinę bylą Nr. 2-2261-336/2015, pagal ieškovės R. P. ieškinį atsakovui A. K. ir institucijai duodančiai išvadą Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.

Išieškoti iš atsakovo A. K. – 28,25 Eur bylinėjimosi išlaidų, valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.