- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-06
- Bylos Nr.
- 2S-1792-555/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03817-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Pareiškėjas
- B. B.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gegužės 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-11063-1067/2025 pagal pareiškėjos B. B. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis M. M., akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Vlastona“, mažoji bendrija „Uderna“, uždaroji akcinė bendrovė „LADAVAS“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja (skolininkė) B. B. kreipėsi skundu dėl antstolių veiksmų, prašydama panaikinti 2025 m. balandžio 2 d. patikslinto turto arešto akto Nr. S-25-180-8636 dalį dėl jai nuosavybės teise priklausančio automobilio Toyota C-HR (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); VIN kodas (duomenys neskelbtini)) arešto, panaikinti 2025 m. balandžio 2 d. patvarkymą Nr. S‑25‑180‑8635 dėl jai priklausančios transporto priemonės pristatymo.
2. Pareiškėja nurodė, kad turto arešto aktu buvo suvaržytos nuosavybės teisės į jai priklausančią transporto priemonę Toyota C-HR, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri yra naudojama jos, kaip fizinio asmens, buitiniams poreikiams patenkinti ir būtina jos pragyvenimui.