Kauno apygardos teismo nutartis

2024-03-21 · Civilinė byla Nr. e2A-303-950/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-03-21Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-09-23Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-01-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-21
Bylos Nr.
e2A-303-950/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05183-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virginija Gudynienė, Edita Šliumpienė, Tomas Ridikas
Ieškovas
viešosios įstaigos Dziudo klubo, „DZIUDO TEM“
Atsakovas
Lietuvos
Civilinė byla Nr. e2A-303-950/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05183-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.2.3.1.5; 2.2.2.13; 3.3.1.18.4; 3.3.1.14; 3.3.1.20
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Gudynienės, Tomo Ridiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Editos Šliumpienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos Dziudo klubo „DZIUDO TEM“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. spalio 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-291-955/2023 pagal ieškovės viešosios įstaigos Dziudo klubo „DZIUDO TEM“ patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos dziudo federacijai dėl juridinio asmens organo sprendimų pripažinimo negaliojančiais ir jų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Dziudo klubas „DZIUDO TEM“ (toliau – ir ieškovė / Klubas arba apeliantė) 2022 m. balandžio 6 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Lietuvos dziudo federacijai (toliau – ir atsakovė arba Federacija) dėl juridinio asmens organo sprendimų pripažinimo negaliojančiais ir jų panaikinimo (reg. Nr. CBP-6658).

2. Ieškovė savo pradinį ieškinį patikslino 2023 m. kovo 6 d. pateiktu pareiškimu dėl ieškinio dalyko pakeitimo (reg. Nr. DOK-28183).

3. Patikslinusi savo reikalavimus, ieškovė byloje prašė:

- pripažinti Federacijos 2021 m. gegužės 12 d. Įstatų 9 punkto dalį „patvirtinimas, kad ji pripažįsta Tarptautinio Sporto Arbitražo Teismo (CAS), esančio Lausanne mieste (Šveicarija), jurisdikciją“, taip pat 24, 25 ir 26 punktus, niekiniais ir negaliojančiais;

- pripažinti negaliojančiu Federacijos 2022 m. vasario 2 d. visuotinio susirinkimo sprendimą pašalinti ieškovę iš atsakovės narių dėl padarytų Įstatų pažeidimų;

- pripažinti negaliojančiu Federacijos 2023 m. sausio 25 d. visuotinio susirinkimo sprendimą, kuriuo buvo paliktas galioti 2021 m. gegužės 12 d. visuotinio narių susirinkimo sprendimas patvirtinti 2021 m. gegužės 12 d. Įstatų 9 punkto dalį „patvirtinimas, kad ji pripažįsta Tarptautinio Sporto Arbitražo Teismo (CAS), esančio Lausanne mieste (Šveicarija), jurisdikciją“, taip pat 24, 25 ir 26 punktus;

- pripažinti negaliojančiu Federacijos 2023 m. sausio 25 d. visuotinio susirinkimo sprendimą, kuriuo buvo paliktas galioti 2022 m. vasario 2 d. sprendimas pašalinti ieškovę iš atsakovės narių;

- priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.