- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-16
- Bylos Nr.
- e2-717-475/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05103-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- K. B.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gilminta“
- Advokatai
- Aušra Degulytė, Agnė Gulbinaitė
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. B. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gilminta“ dėl darbo užmokesčio, dienpinigių ir komandiruotpinigių įsiskolinimo, netesybų priteisimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai
1. Ieškovas K. B. (toliau – ieškovas, darbuotojas) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gilminta“ (toliau – atsakovė, darbdavė) 5 327,68 Eur dydžio darbo užmokesčio įsiskolinimą, 185,60 Eur dienpinigių ir komandiruotpinigių įsiskolinimą, 907,25 Eur kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas, netesybas - darbuotojo vidutinį darbo užmokestį per mėnesį, padaugintą iš uždelstų mėnesių skaičiaus, tačiau ne daugiau kaip iš šešių, 1 000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 1 160,00 Eur nekonkuravimo mokestį, mokėtiną pagal 2019 m. sausio 18 d. susitarimą dėl nekonkuravimo. Ieškovo atstovė teismo posėdžio metu prašė paskirti atsakovei baudą. Ieškinį grindžia šiais argumentais: