Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiškėjo S. E. atstovui advokatui Rimvydui Paulauskui, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-27 Klaipėdos rajono apylinkės teismo S. E. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-538-1025/2016 nubausta pagal ATPK 124 str. 1 d., 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2017-01-16 S. E. teismui pateikė prašymą, sutrumpinti paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes automobilio vairavimas reikalingas darbinių funkcijų bei šeimos poreikių tenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Administracinis teisės pažeidimas padarytas ir administracinė nuobauda paskirta pagal iki 2016-12-31 galiojusį ATPK, kurio 329 str., numato galimybę sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. ATPK 329 str. nuostatos pagal savo esmę priskirtinos materialinėms teisės normoms. Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs ANK nenumato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Įstatymas, numatantis ar griežtinantis atsakomybę arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 str. 3 d.). Šiuo požiūriu ATPK nuostatos yra palankesnės administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, o ANK sunkina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį, todėl grįžtamosios galios neturi. Nagrinėjant prašymą, vadovaujamasi atitinkamomis ATPK nuostatomis.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir tai, kad šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė S. E. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, paskirtą baudą sumokėjo, išklausė 4 valandų mokymo kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai (byla Nr. A2.6.-538-1025/2016, 31 b. l.), charakterizuojamas teigiamai, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbinių funkcijų ir šeimos poreikių tenkinimui, naujų teisės pažeidimų nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekė numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-06-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-538-1025/2016 S. E. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.