Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nordamber OU ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aleksa“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas Nordamber OU su atsakove uždarąją akcine bendrove ,,Aleksa“ 2018 m. sausio 5 d. sudarė Sutartį dėl vario laužo pirkimo – pardavimo Nr. 1-01/ALEK-18 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovė įsipareigojo parduoti Sutartyje nustatytus reikalavimus atitinkantį vario laužą, o ieškovė įsipareigojo atsiskaityti už prekę sutartyje nustatyta tvarka. Remiantis Sutarties 6 punktu atsakovė įsipareigojo varį pristatyti į nurodytą vietą Klaipėdoje, Lietuvoje, iki 2018 m. vasario 15 d. Sutarties 7 punkte šalys susitarė dėl apmokėjimo sąlygų: 90 proc. apmokėjimo sumos ieškovė įsipareigojo sumokėti pagal išrašytą sąskaita per 2-4 dienas po krovinio atvykimo į Taliną, pirkėjui priėmus krovinį pagal kiekį ir kokybę, o +/- 10 proc. išankstiniu apmokėjimu. Remiantis Sutarties 7 punktu atsakovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Aleksa“ pateikė ieškovei išankstinę sąskaitą Nr. ALK 20180111 iš viso 12 977,00 USD sumai. Ieškovė 2018 m. sausio 22 d. pavedimu sumokėjo atsakovei 12 977,00 USD. Atsakovė savo sutartinio įsipareigojimo pristatyti vario laužą iki 2018 m. vasario 15 d. neįvykdė. Remiantis Sutarties 7 punktu, jei vario laužas neatvyksta iki vasario 15 d., tai pinigai privalo būti grąžinami per vieną darbo dieną, skaičiuojant nuo vasario 15 d. Už kiekvieną pradelstą dieną mokami 0,2 proc. dydžio delspinigiai. Ieškovė 2018 m. balandžio 23 d. kreipėsi į atsakovę su pretenzija dėl sumokėto avanso grąžinimo ir delspinigių apmokėjimo. Duomenų, kad atsakovė būtų grąžinusi ieškovei avansą ir sumokėjusi delspinigius, byloje nėra (CPK 179 straipsnis).

Tarp šalių susiklostė pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Avansas yra išankstinis mokėjimas, kurio paskirtis – apmokėti pagrindinį mokėjimą ar jo dalį. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad avansas paprastai atlieka mokėjimo funkciją – jis įskaitomas į būsimas įmokas, taip pat gali atlikti įrodomąją funkciją (tiek galiojančiam reikalavimui, tiek ir susitarimui sudaryti sutartį ateityje) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. balandžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-236/2013). Nagrinėjamu atveju iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovė sumokėjo atsakovei 12 977,00 USD avansą, t. y. 10 proc. dydžio išankstinį apmokėjimą už vario laužą. Vario laužas, pagal šalių susitarimą, turėjo būti pristatytas iki 2018 m. vasario 15 d. į ieškovės nurodytą vietą Klaipėdoje, Lietuvoje. Atsakovė savo sutartinės prievolės neįvykdė, vario laužo šalių sutartu laiku ir į šalių sutartą vietą nepristatė, priešingų duomenų byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė neįvykdė savo prievolės, atsakovė privalo grąžinti ieškovei jos sumokėtą avansą. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės skolą eurais, remdamasi 2020 m. birželio 30 d. EUR ir USD valiutų santykiu. Ieškovės reikalavimas tenkinamas visiškai ir iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 11 588,68 EUR sumokėto avanso.

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.72 straipsnį susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Remiantis Sutarties 7 punktu, jei vario laužas neatvyksta iki vasario 15 d., tai pinigai privalo būti grąžinami per vieną darbo dieną, skaičiuojant nuo vasario 15 d. Už kiekvieną pradelstą dieną mokami 0,2 proc. dydžio delspinigiai. Atsakovė negrąžino ieškovei avanso per Sutarties 7 punkte sutartą terminą, todėl ieškovė turi teisę į sutartyje numatytus delspinigius. Ieškovės paskaičiuoti delspinigiai sudaro 4 170,60 EUR, delspinigiai paskaičiuoti už 180 dienų. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 4 170,60 EUR delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovė yra juridinis asmuo, todėl ieškovės reikalavimas priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus pilna apimtimi, iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos. Nagrinėjamu atveju ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro 177,00 EUR žyminis mokestis, 35,00 EUR už sutarties vertimą iš anglų į lietuvių kalbą ir 700,00 EUR už advokato teisinę pagalbą, viso 912,00 EUR (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 str., 428 str. teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Aleksa“ ieškovo Nordamber OU naudai 11 588,68 EUR (vienuolika tūkstančių penkis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus šešiasdešimt aštuonis euro centus) avanso, 4 170,60 EUR (keturis tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt eurų šešiasdešimt euro centų) delspinigių, viso 15 759,28 EUR (penkiolika tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt devynis eurus dvidešimt aštuonis euro centus).

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Aleksa“ ieškovo Nordamber OU naudai 6 (šešis) procentus metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos 15 759,28 EUR nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. liepos 14 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Aleksa“ ieškovo Nordamber OU naudai 912,00 EUR (devynis šimtus dvylika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Pareikalauti atsakovę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba šiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.