Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Liudytoja D. G. teisme parodė, kad yra V. G. sutuoktinė, santuokoje gyvena daugiau kaip 30 metų, santykiai geri, nesipyksta, problemų šeimoje nėra. Problemos šeimoje sprendžiamos pokalbiais. Sutuoktinis linkęs klausyti ir atsižvelgti į jos nuomonę. Moralė yra jų šeimos vertybė. Apie tokią vyro paskyrą sužinojo, kai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Negali pasakyti, kaip toks nukrypimas nuo moralės įvyko, tačiau sutuoktinis gailisi, pergyvena, nemanė, kad čia taip rimta, paveikslėliais pasidalino juoko dėlei. Ji įsipareigoja prisiimti atsakomybę už savo sutuoktinį – padės jam, palaikys, jie kalbėsis apie tai. Ji dirba universitete vyr. administratore, pajamos per mėnesį apie 1000 eurų, būna ir apie 2000 eurų.

Liudytoja A. G. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad naudojasi socialinio tinklalapio ,,Facebook“ paslaugomis, yra susikūrusi paskyrą pavadinimu ,, (duomenys neskelbtini)“. Tiksliai neprisiminė, bet galėjo būti 2020 m. kovo mėnesio pradžioje, sužinojo, kad ,,Facebook“ tinklalapyje yra atvirai prieinama pornografinio, pedofilinio turinio paskyra pavadinimu ,,K. B.“, kurioje atvirai vaizduojami lytiniai aktai su berniukais, grupiniai lytiniai aktai, atvirai vaizduojami lytiniai organai santykiaujant. Paskyros ,,K. B.“ profilio nuotraukoje yra vaizduojamas kalnas lytinio organo formos ir du santykiaujantys vyrai, su matomais lytiniais organais. Nuotrauka yra nupiešta. Taip pat nuotraukose vaizduojami berniukai transvestitai, kurie aprengti kaip mergaitės, matosi vyriški lytiniai organai bei atliekamas analinis lytinis aktas. Liudytoja pastebėjo, kad tarp šio profilio sekėjų yra nepilnamečių berniukų. Paskyra ,,K. B.“ yra vieša. Liudytoja pranešė ,,Facebook“ administracijai apie pornografinio, pedofilinio turinio paskyrą. Liudytoja gavo automatinį atsakymą iš ,,Facebook“, jog turinys nepažeidžia ,,Facebook“ bendravimo standartų (1 t., b. l. 87–89).

Iš 2020 m. birželio 2 d. – 2020 m. birželio 3 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta socialinio tinklalapio ,,Facebook“ paskyros ,,K. B.“ profilio apžiūra. Profilio anketos paskyros turėtojas apie save buvo viešai pateikęs informaciją, nustatyta, kad yra 2 382 profilio draugai, 483 profilį stebintys asmenys. 2020 m. gegužės 3 d. 22.09 val. patalpintame pagrindiniame ir viešai matomame profilio pieštame vaizde yra atvirai ir detaliai demonstruojami homoseksualūs (suaugusių vyrų) lytiniai santykiai, atvirai ir detaliai demonstruojami vyriški lyties organai erekcijos metu. Pasinaudodamas socialinio tinklalapio ,,Facebook“ funkcionalumu, bendrinant kitų profilių patalpintas nuotraukas su savo profiliu, ,,K. B.“ nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki 2020 m. gegužės 3 d. savo laiko juostoje demonstravo pornografinio turinio dalykus – homoseksualių (suaugusių vyrų) lytinių santykių pieštus vaizdus, kuriuose matosi atvirai ir detaliai demonstruojami vyriški lyties organai erekcijos metu (1 t., b. l. 110–116).

Iš 2020 m. liepos 23 d. žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvados Nr. EA-106 dėl visuomenės informavimo priemonių ir (ar) jų turinio priskyrimo erotinio, pornografinio ir (ar) smurtinio pobūdžio kategorijoms matyti, kad iš 42 vnt. pateiktų Facebook paskyros „K. B.“ ekrano nuotraukų, 38 vnt. ekrano nuotraukose esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas, analitinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (1 t., b. l. 122–124).

Iš 2020 m. liepos 24 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta socialinio tinklalapio ,,Facebook“ ,,V. G.“ profilio apžiūra, kurios metu nustatyta, kad profilio anketos paskyros turėtojas apie save yra viešai pateikęs informaciją. Peržiūrėjus profilio ,,V. G.“ laiko juostą matėsi, kad paskyra aktyvi, ,,V. G.“ dalinasi nuotraukomis, 2019 m. liepos 26 d. pasidalino darbo pasiūlymu, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 125–134).

Iš 2020 m. liepos 23 d. – 2020 m. liepos 24 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta socialinio tinklalapio ,,Facebook“ paskyros ,,K. B.“ gautų abonentinių duomenų apžiūra. Iš gautų duomenų matyti, kad paskyra ,,K. B.“ buvo registruota 2014 m. sausio 29 d. 06.18 val. (UTC) iš internetinės prieigos adreso IP (duomenys neskelbtini) (priklausomybė dėl praėjusio laiko nenustatyta), 2018 m. rugpjūčio 24 d. 02.10 val. (UTC) nurodant savo telefono numerį (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Tele 2“ išankstinio apmokėjimo paslauga IAP, abonentas išjungtas 2019 m. rugpjūčio 28 d.), pateikiant elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini).

Iš pateiktų prisijungimų prie paskyros laikotarpyje nuo 2020 m. vasario 21 d. 01.30 val. (UTC) iki 2020 m. gegužės 28 d. 21.34 val. (UTC) matyti, kad prie paskyros buvo jungiamasi iš trijų skirtingų internetinės prieigos adresų: 1. (duomenys neskelbtini) 93 kartus (paslauga teikiama ,,AB Telia Lietuva“ J. N., gyv. (duomenys neskelbtini) vardu); 2. (duomenys neskelbtini) 13 kartų (UAB ,,Bitė Lietuva“ abonento numeris (duomenys neskelbtini)); 3. (duomenys neskelbtini) 1 kartas (paslauga teikiama ,,AB Telia Lietuva“ UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)).

Patikrinus policijos informacinėje duomenų bazėje ,,VRIS“ gautus duomenis nustatyta, kad Vytauto g. 20, Garliava, Kauno r. yra deklaruota V. G. gyvenamojo vieta. Atlikus socialinio tinklalapio ,,Facebook“ profilio naudotojo ,,V. G.“ profilio apžiūrą (talpinamos nuotraukos sutampa su POLIS 2 duomenų bazės nuotraukomis) rasta informacija, kad V. G. 2019 m. liepos 26 d. savo ,,Facebook“ sienoje buvo patalpinęs skelbimą dėl darbuotojų paieškos, nurodęs telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 158–172).

Iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) gautų abonentinių duomenų atliktos apžiūros matyti, kad elektroninis paštas (duomenys neskelbtini) (ID(duomenys neskelbtini)) buvo sukurtas 2013 m. sausio 16 d. 11:35:35 val. (UTC). Paskyros atstatymui nurodytas V. G. priklausantis telefono numeris (duomenys neskelbtini), prisijungimo telefono numeris – +(duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelė UAB Tele 2 (IAP) buvo įdėta į V. G. telefono aparatą ,,Redmi“ IMEI(duomenys neskelbtini), IMEI(duomenys neskelbtini), kuris išimtas kratos metu. Vartotojo telefono numeriai – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pasiekimo telefono numeris (duomenys neskelbtini).

Iš pateiktų IP priklausomybės duomenų taip pat nustatyta, kad prie elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) nuo 2020 m. vasario 21 d. iki 2020 m. birželio 21 d. mažiausiai 8 kartus jungtasi iš V. G. naudojamo telefono numerio (duomenys neskelbtini), mažiausiai 21 kartą – iš IP adresų, priskirtų V. G. darbo vietos adresu naudojamam interneto ryšiui (paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“, UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)), ir mažiausiai 3 kartus – iš V. G. gyvenamosios vietos adresu naudojamo interneto ryšio (paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ J. N., gyv. (duomenys neskelbtini) vardu) (1 t., b. l. 191–199).

Iš 2020 m. lapkričio 13 d. UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. 11-01 dėl informacijos pateikimo matyti, kad internetinės prieigos adresas IP (duomenys neskelbtini) yra suteiktas adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2019 m. sutartį su UAB ,,Telia Lietuva“. Įmonėje yra belaidis ,,Wifi“ internetas, kuris yra koduotas. Minėtas IP adresas yra suteiktas visam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini). Bet kuris šiame pastate įsikūręs nuomininkas gali naudotis interneto ryšiu, kuriam priskiriamas minėtas IP adresas, jeigu nuomojamose patalpose yra numatyta stacionaraus interneto prieigos taškas. Tikėtina, jog ,, (duomenys neskelbtini)“ įmonė, kuri įsikūrusi minėtu adresu esančiame pastate, pirmame aukšte, darbuotojai galėjo pasinaudoti interneto ryšiu nuo 2020 m. vasario mėn. iki 2020 m. balandžio mėn. Jiems suteikta teisė naudotis interneto ryšiu, kurio IP adresas yra (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 36).

Iš kratos protokolo matyti, kad V. G. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) buvo atlikta karta, kurios metu paimtas V. G. priklausantis mobilaus ryšio telefonas ,,Redmi“ IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini) su 2-iem SIM kortelėmis kurių Nr. (duomenys neskelbtini) (,,Pildyk“), (duomenys neskelbtini) (,,Eurocom“). Kratos metu nustatyta, kad namuose tiekiamas belaidis internetas ,,TEO-5920F9“ yra koduotas (2 t., b. l. 48–55).

Iš ,,Facebook Ireland Ltd“ buvo gauta informacija, kad registruojant ,,K. B.“ paskyrą, buvo pateiktas elektroninis paštas (duomenys neskelbtini). Iš ,,Google Ireland Ltd“ atsakymo matyti, kad prie elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2020 m. vasario 21 d. 00:07:32 val. UTC iki 2020 m. birželio 21 d. 08:25:59 val. UTC buvo jungtasi iš internetinės prieigos adresų: 1. IP (duomenys neskelbtini) – 2 kartus; 2. IP (duomenys neskelbtini) – 2 kartus; 3. IP (duomenys neskelbtini) – 1 kartą; 4. IP (duomenys neskelbtini) – 1 kartą; 5. IP (duomenys neskelbtini) – 5 kartus; 6. IP (duomenys neskelbtini) – 3 kartus; 7. IP (duomenys neskelbtini) – 4 kartus; 8. IP (duomenys neskelbtini) – 21 kartą; 9. IP (duomenys neskelbtini) – 2 kartus; 10. IP (duomenys neskelbtini) – 3 kartus; 11. IP (duomenys neskelbtini) – 6 kartus; 12. IP (duomenys neskelbtini) – 3 kartus.

Atlikus užklausas policijos informacinėje sistemoje ,,Eridus“ gauta informacija, kad internetinės prieigos adresai (IP) nurodytais laikais buvo priskirti: IP (duomenys neskelbtini), IP (duomenys neskelbtini), IP (duomenys neskelbtini) UAB ,,Bitė Lietuva“ abonento numeriui (duomenys neskelbtini), kuris priklauso V. G.); IP (duomenys neskelbtini) – AB ,,Telia Lietuva“, UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo yra V. G. įmonė UAB ,, (duomenys neskelbtini)”; IP (duomenys neskelbtini)– AB ,,Telia Lietuva“ J. N., gyv. (duomenys neskelbtini) (V. G. gyvenamoji vieta); kiti nenustatyti dėl praėjusio laiko.

Elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) paskyros registracijos metu buvo nurodyti telefono numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Kratos metu, pas V. G. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo išimtas mobilaus ryšio telefonas ,,Redmi“. Atlikus minėto telefono apžiūrą nustatyta, kad mobilus telefonas ,,Redmi“ turi du numerius IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), bei yra naudojamas su 2-iem SIM kortelėmis kurių Nr. (duomenys neskelbtini) (,,Pildyk“), (duomenys neskelbtini) (,,Eurocom“). Atlikus užklausas policijos informacinėje sistemoje ,,Eridus“ pagal SIM kortelių numerius nustatyta, kad SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (,,Pildyk“) yra priskirtas ,,Tele 2“ telefono numeriui (duomenys neskelbtini), o SIM kortelė (duomenys neskelbtini) (,,Eurocom“) yra priskirta UAB ,,Bitė Lietuva“ telefono numeriui (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 1–33).

Pagal BK 309 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas demonstravo ar reklamavo pornografinio turinio dalykus.

Pornografinio turinio dalyko demonstravimas gali būti suprantamas kaip bet kokia pornografinio turinio dalyko originalo arba egzemplioriaus demonstracija televizoriaus, monitoriaus ekrane ar kitomis techninėmis priemonėmis tam tikroje atviroje vietoje arba vietoje, kurioje yra tam tikras skaičius asmenų, nepriklausančių šeimos ratui. Ši nusikalstama veika gali būti padaryta tik tiesiogine tyčia.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimai V. G. dėl pornografinio turinio dalykų demonstravimo, pasitvirtino.

Faktines kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes ir kaltę patvirtina paties kaltinamojo parodymai, liudytojos A. G. A. parodymai, žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvada, daiktų apžiūros protokolai bei kita rašytinė bylos medžiaga. Visi aukščiau išdėstyti duomenys surinkti ir užfiksuoti įstatymo nustatyta tvarka, jie vienas kitam neprieštarauja, vienas kitą papildo, logiškai ir nuosekliai tarpusavyje susiję, todėl konstatuojama, jog jie atitinka įrodymų leistinumo reikalavimą, todėl laikytini kaltinamojo kaltės įrodymais.

Kaltinamasis pripažino, jog jis socialiniame tinkle ,,Facebook“ sukūrė netikrą paskyrą pavadinimu ,,K. B.“ ir joje talpino pornografinio turinio paveikslėlius, kuriuos matė daug žmonių. V. G. paaiškino, kad dažniausiai jungdavosi per savo telefoną, būnant darbe, esančiame Kaune, Raudondvario pl. 24, ir namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Šie kaltinamojo parodymai visiškai atitinka liudytojos A. G. A. parodymus bei kitus rašytinius įrodymus.

Liudytoja A. G. A. parodė, kad pamatė ,,Facebook“ paskyroje ,,K. B.“ patalpintus paveiksliukus, kuriuose atvirai vaizduojami lytiniai aktai su berniukais, grupiniai lytiniai aktai, atvirai vaizduojami lytiniai organai santykiaujant. Taip pat nuotraukose vaizduojami berniukai transvestitai, kurie aprengti kaip mergaitės, matosi vyriški lytiniai organai bei atliekamas analinis lytinis aktas. Paskyra ,,K. B.“ yra vieša, bet kam prieinama, ją gali matyti visi. Minėtas aplinkybes patvirtina ir byloje pateiktos nuotraukos iš socialinio tinklo ,,Facebook“ paskyros ,,K. B.“.

Tai, kad profilio „K. B.“ kūrėjas ir naudotojas yra kaltinamasis V. G., patvirtina ne tik kaltinamojo parodymai, bet ir socialinio tinklapio ,,K. B.“ profilio apžiūra bei kiti ištirti rašytiniai įrodymai (informacija iš „Facebook“, „Google Ltd“, informacija iš policijos informacinės sistemos „Eridus“, apžiūrų protokolai), iš kurių matyti, kad paskyra „K. B.“ buvo sukurta pateikiant elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), kurio paskyros atstatymui nurodytas V. G. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini), o prisijungimo ir pasiekimo telefono numeris nurodytas (duomenys neskelbtini), kuriuo taip pat naudojosi V. G.. Rašytiniai duomenys taip pat patvirtina, jog tiek prie el. pašto, tiek ir prie „K. B.” paskyrų jungėsi kaltinamasis V. G. tiek iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono, tiek ir iš gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) ir bei savo darbovietės adresu – (duomenys neskelbtini) tiekiamo interneto prieigų.

Apibendrinant aptartus įrodymus, darytina išvada, jog byloje nustatyta ir įrodyta, kad V. G. V. G. laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki 2020 m. gegužės 3 d. viešai demonstravo pornografinio turinio dalykus, o būtent: būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ autoserviso patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo mobilaus ryšio telefonu ,,Redmi“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortelėmis UAB „Tele 2“ (duomenys neskelbtini) ir UAB „Bitė Lietuva“ (duomenys neskelbtini), bei suteiktais internetinės prieigos adresais: (IP) (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Telia Lietuva“, paslauga teikiama J. N. vardu, (IP) (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Telia Lietuva“, paslauga teikiama UAB „(duomenys neskelbtini)“, (IP) (duomenys neskelbtini), (IP) (duomenys neskelbtini), (IP) (duomenys neskelbtini), (IP) (duomenys neskelbtini), administruojami UAB „Bitė Lietuva“, priskirti telefono numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi V. G., socialiniame tinklalapyje www.Facebook.com savo sukurtoje paskyroje pavadinimu „K. B.“ (tikslus adresas: (duomenys neskelbtini) ID: (duomenys neskelbtini)) 2020 m. gegužės 3 d. 22.09 val. viešai patalpino ir tokiu būdu demonstravo pornografinio turinio profilio nuotrauką, kurioje matosi atvirai ir detaliai pavaizduoti homoseksualių vyrų lytiniai santykiai, taip pat, laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki 2020 m. gegužės 3 d., pasinaudodamas socialinio tinklalapio funkcionalumu bendrinant kitų profilių patalpintas pornografinio turinio nuotraukas su savo profiliu, savo laiko juostoje patalpino 38 pornografinio turinio nuotraukas, kuriose matosi atvirai ir detaliai pavaizduoti homoseksualių vyrų lytiniai santykiai bei vyriški lytiniai organai ir tokiu būdu juos viešai demonstravo kitiems socialinio tinklalapio www.Facebook.com vartotojams.

Kaltinamasis būdamas suaugęs, pakaltinamas, brandus asmuo, neabejotinai suvokė, kad bendrindamas socialinio tinklapio profilyje kitų asmenų įrašus bei vaizdus, kurie yra pornografinio turinio, o taip pat patalpindamas pornografinio turinio vaizdą kaip savo profilio nuotrauką, elgiasi neteisėtai, suvokė, kad taip demonstruoja pornografinio turinio dalykus. Šią aplinkybę patvirtina ir tai, kad kaltinamasis sukūrė netikrą paskyrą. Patalpintų vaizdų kiekis ir pobūdis, tokio elgesio tikslas – siekė bendrauti su kitais asmenimis, patvirtina, kad jis norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Nors pirminės apklausos ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis neigė kaltę, faktinių aplinkybių nepripažino, tačiau vėliau tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir teisme savo kaltę pripažino, paaiškino visas esmines savo neteisėto elgesio aplinkybes bei priežastis, parodė, kad dėl to, kas įvyko, gailisi, paskyrą jau yra panaikinęs. Abejoti šiais kaltinamojo parodymais bei paaiškinimais teismas neturi pagrindo, todėl prisipažinimą ir gailėjimąsi laiko nuoširdžiu.