- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-23
- Bylos Nr.
- 1S-124-449/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-0-00002-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Šiukšta
- Nuteistasis
- D. K.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Šiukšta rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. K. ir jo gynėjo Edvino Sergaičio skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. balandžio 18 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo D. K. pareiškimas dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės nutraukimo. Išnagrinėjęs skundus, teisėjas
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Šiaulių apygardos teismo 2004 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 2 dalies 5, 6 punktus laisvės atėmimu iki gyvos galvos, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Žemesnės instancijos teismas
2. Lietuvos apeliacinio teismo 2006 m. vasario 22 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2004 m. lapkričio 17 d. nuosprendis pakeistas: D. K. pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 5, 6 punktus paskirta laisvės atėmimo dvidešimčiai metų bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3 punktu, šiuo nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 5 ir 6 punktus paskirta laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvidešimčiai metų. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinės septynių teisėjų kolegijos 2006 m. gruodžio 29 d. nutartimi Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 22 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta Lietuvos apeliacinio teismo 2006 m. vasario 22 d. nuosprendžio dalis, kuria D. K. pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 5, 6 punktus paskirta dvidešimties metų laisvės atėmimo bausmė ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3 punktu, ši bausmė ir trejų metų laisvės atėmimo bausmė, paskirta Šiaulių apygardos teismo 2004 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir D. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvidešimčiai metų, šią bausmę pirmuosius aštuonerius metus atliekant kalėjime, likusią bausmės dalį atliekant pataisos namuose. Šioje dalyje paliktas galioti Šiaulių apygardos teismo 2004 m. lapkričio 17 d. nuosprendis. Kita Lietuvos apeliacinio teismo 2006 m. vasario 22 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
4. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nutartimi atmestas nuteistojo D. K. pareiškimas dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo (BK 2 straipsnio 3, 5 dalys, 41 straipsnio 1 dalis, 54 straipsnio 1 dalis) pritaikymo.
5. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu D. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 252 straipsnio 1 dalį, 241 straipsnio 2 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą, subendrinta bausme – laisvės atėmimu septyneriems metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 5 dalimis, Šiaulių apygardos teismo 2004 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu ir šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir D. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Bausmės atlikimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
6. Lietuvos apeliacinis teismo 2021 m. kovo 18 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas.
7. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. patvarkymu Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 17 d. nuosprendis pateiktas vykdyti.
8. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. birželio 15 d. nutartimi atsisakyta priimti nuteistojo D. K. kasacinį skundą ir skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui.
9. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. gruodžio 22 d. nutartimi atmestas nuteistojo D. K. pareiškimas dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo (BK 2 straipsnio 4, 5, 6 dalys, 41 straipsnio 2 dalies 5 punktas) pritaikymo. Pareiškime nuteistasis D. K. prašė panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinis teismo 2021 m. kovo 18 d. nutartį, bylą nutraukti ir nurodyti nutraukti D. K. kalinimą.