- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-03
- Bylos Nr.
- T-1270-1096/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04636-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė
- Nuteistasis
- V. T.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio, (duomenys neskelbtini), teikimą dėl neteisingai įmokėtų lėšų grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1756-1096/2025 V. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu V. T. įpareigotas per visą laisvės apribojimo bausmės vykdymą dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 72² straipsniu, V. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, bei įpareigoti per visą bausmės atlikimo laiką gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios J. T.. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, 71 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirti V. T. baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio, t. y. 500 Eur įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant sumokėti per 5 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamajame įsakyme pateiktas išaiškinimas dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, bei nurodyti visi reikiami duomenys pervedant paskirtą sumą. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 7 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. spalio 30 d. gautas nuteistojo V. T. prašymas dėl neteisingai įmokėtų lėšų grąžinimo.
Šalies argumentai
Prašyme nurodoma, kad buvo susisiekęs su Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija, kuri nurodė visus rekvizitus dėl paskirtos įmokos. Įmoka atlikta 2025 m. liepos 2 d. Po kurio laiko gavo iš antstolių kontoros pranešimą, apie nesumokėtą baudą. Susisiekus su Teisingumo ministerija, buvo išsiaiškinta, kad per klaidą pinigus pervedė į Valstybinę mokesčių inspekcija. Dėl šios priežasties buvo susisiekta su Valstybinę mokesčių inspekcija, kuri patvirtino, jog gavo pinigus, kurie jiems nepriklauso, tačiau pervesti į Teisingumo ministeriją negali. Buvo kreiptasi raštu dėl lėšų grąžinimo į jo sąskaitą, tačiau Valstybinės mokesčių inspekcijos specialistas atsakė, kad reikalingas teismo leidimas, kad galėtų grąžinti jo sumokėtas lėšas į jo asmeninę banko sąskaitą. Sužinojus apie tai, kad įmoką sumokėjo ne į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, 2025 m. spalio 14 d. atliko pakartotinį mokėjimą, nurodant teisingus rekvizitus (b l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Iš teismui pateiktų duomenų, matyti, kad V. T. paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 20 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojo poveikio priemonę, t. y. 10 MGL dydžio, t. y. 500 Eur įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įvykdė. Prie prašymo pateikti tai patvirtinantys dokumentai, t. y. mokėjimo nurodymas, kad 2025 m. spalio 14 d. atliktas pavedimas į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos banko sąskaitą (b. l. 11).
Pažymėtina, kad V. T. 2025 m. liepos 2 d. norėdamas atlikti pavedimą dėl paskirtos įmokos, atliko įmoką į Valstybinę mokesčių inspekciją (b. l. 10). Dėl šios priežasties kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją, norėdamas atgauti pinigus, pateikė prašymą. Išnagrinėjus V. T. prašymą Valstybinės mokesčių inspekcijos specialistas priėmė sprendimą negrąžinti prašomos sumos. Motyvuose buvo nurodoma, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai nebuvo pateikta įsiteisėjusi teismo nutartis.
Administracinių nusižengimų registro išrašo duomenimis, V. T. neturi neapmokėtų nuobaudų.
Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, pripažįsta, kad V. T. per klaidą sumokėjo 500 Eur ne tą sąskaitą. Esant šioms aplinkybėms, V. T. sumokėtą pinigų sumą Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti į V. T. banko sąskaitą, kadangi paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įvykdyta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
V. T. prašymą tenkinti.
Grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos V. T. 2025 m. liepos 3 d. įmokos kodu 6801 sumokėtą 500 (penkių šimtų) eurų dydžio įmoką į V. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.