Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Apklaustas teisme kaltinamasis M. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2018 m. rugsėjo 17 d. kartu su kitais kaltinamaisiais buvo prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“. Sutiko D. K., kuris pradėjo jį įžeidinėti, stūmė jį. Kilo muštynės, kurių metu jis nukentėjusiajam sudavė kelis smūgiu. Nuo smūgių nukentėjusysis nugriuvo ant žemės. Atsistojęs pasiėmė šiukšliadėžės dangtį ir pradėjo juos vaikytis. Vėliau, kitoje gatvės pusėje, jis broliui N. pasakė paimti iš E. J. rankų D. K. piniginę. Kad turi D. K. piniginę, pasakė pati E. J.. Brolis piniginę paėmė. Apžiūrėjo, kas yra piniginėje. Iš piniginės išėmė pinigus, o pačią piniginę grąžino E. J.. Pinigus išleido visi kartu. Gailisi padaręs nusikaltimus. Išvadas padarė, ateityje nebenusikals.

Apklaustas teisme kaltinamasis N. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2018 m. rugsėjo 17 d. kartu su kitais kaltinamaisiais buvo „(duomenys neskelbtini)“. Kai vyko muštynės, jis stovėjo, į muštynes nesivėlė, nukentėjusiajam smūgių nesudavė. Vėliau jam brolis M. D. pasakė iš E. J. rankų paimti nukentėjusiojo D. K. piniginę. Piniginę jis paėmė, iš piniginės išėmė pinigus, o piniginę grąžino E. J.. Pinigus išleido visi kartu. Gailisi dėl savo elgesio, ateityje nebenusikals.

Be kaltinamųjų D. O., M. D. ir N. D. visiško prisipažinimo jų kaltė įrodoma ikiteisminio tyrimo metu duotais jų pačių parodymais, nukentėjusiojo, liudytojų ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu D. O. kaltu prisipažino ir parodė, jog tikslios datos ir laiko nepamena, jis atėjo su savo draugais M. D. ir N. D. į laisvalaikio ir prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“. Ten jie susitiko pažįstamą G. J.. Tada visi nuėjo į trečią aukštą, kur yra automobilių stovėjimo aikštelė, parūkyti. Kai parūkė, norėjo leistis laiptais į apačią, bet G. J. pasakė, kad turi susitikti su D. K., kuris turėjo tuoj užsikelti liftu. Jie jau buvo pradėję lipti laiptais, bet po G. J. žodžių apsisuko ir nuėjo prie lifto. Kad įvyks koks konfliktas, negalvojo, viskas įvyko greitai ir ekspromtu. Nebuvo planuota, kad susitiks su D. K. ir pradės su juo muštis. Atsidarius liftui pamatė pažįstamą iš matymo D. K., E. J. ir O. D.. Tarp M. D. ir D. K. iškart įvyko iš pradžių žodinis konfliktas. Dėl ko įvyko konfliktas, negali tiksliai pasakyti. M. D. sudavė lyg tai vieną smūgį D. K.. Kur pataikė, nežino, viskas įvyko labai greitai. Tada jis, pamatęs, kad jau kyla didesnis konfliktas, pripuolė prie D. K., parvertė jį pribėgdamas iš nugaros ir jam, nukritusiam, sudavė vieną smūgį koja. Kiek M. D. sudavė gulinčiam nukentėjusiajam, nežino, neskaičiavo. Viskas įvyko labai greitai. Ar buvo pašalinių asmenų, nežino, nepastebėjo. Ten nuolat eina žmonės parūkyti. Buvo šalia tik G. J. ir N. D., jie nieko nedarė, tik stebėjo viską iš šalies. G. J. dar bandė iš pradžių skirti D. K. su M. D.. E. J. ir O. D. buvo lauke, rūkė. Kai D. K. gulėjo parkritęs ant žemės po smūgių, jis ir M. D. išėjo į lauką, į automobilių stovėjimo aikštelę. Tada jie pamatė, kaip D. K. staigiai atsikėlė nuo žemės ir taip pat paskui juos išbėgo į lauką. Lauke tarp M. D. ir D. K. įvyko susistumdymas, D. K. būdamas piktas puolė M. D., buvo net paėmęs nuo konteinerio dangtį, kur metamos cigarečių nuorūkos ir metė jį į juos, bet jam nepavyko pataikyti. Tada jis ir M. D. įbėgo į „(duomenys neskelbtini)“, kartu su jais bėgo ir N. D., leidosi laiptais, juos vijosi D. K. iš paskos nuo trečio iki antro aukšto. Kai jie leidosi iš antro aukšto, D. K. jų jau nebesivijo. Su M. D. ir N. D. praleido visą vakarą kartu, kad N. D. ar M. D. turėtų pinigų ir girtųsi, kad pavogė iš D. K. piniginės, to negirdėjo. Nieko apie piniginės vagystę nežino ir nieko apie tai papasakoti negali. Jis supranta, kad mušdamasis viešoje vietoje, padarė nusikaltimą, dėl ko nuoširdžiai gailisi. (2 t., b. l. 10-13, 18-20).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu M. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad tikslios datos ir laiko neprisimena, jis buvo su savo draugais G. J., D. O. ir N. D. laisvalaikio ir prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“. Jie visi nuėjo į trečią aukštą, kur yra automobilių stovėjimo aikštelė, parūkyti. Kai parūkė, nuėjo prie lifto, norėjo nusileisti į apačią. Atsidarius liftui pamatė pažįstamą D. K., E. J. ir O., kurio pavardės nežino. Tarp jo ir D. K. įvyko iš pradžių žodinis konfliktas, nes jis pyko dėl to, kad D. K. buvo prirašinėjęs jam negražių žinučių. Jis D. K. sudavė vieną smūgį į krūtinės sritį, D. K. jam bandė suduoti smūgį, pradėjo pulti. Merginos bandė dar juos skirti, kad nesimuštų, bet vis tiek įvyko muštynės. D. K. puolė jį, kadangi matė, kad neapsigins nuo jo, nes šis buvo aršiai nusiteikęs, paprašė savo draugo D. O. pagalbos. Jis kartu su D. O. puolė D. K., D. O. parvertė D. K.. Nežino, kiek jis sudavė smūgių D. K., ar jis dar sudavė smūgių gulinčiam, negali atsakyti, bet įvyko toks susistumdymas. Viskas įvyko labai greitai. Ar buvo pašalinių asmenų, nepastebėjo. Buvo šalia tik G. J. ir N. D.. Jie nieko nedarė D. K.. E. J. ir O. buvo lauke, rūkė. Ar jie ką nors matė, nežino. Kai D. K. gulėjo parkritęs ant žemės, jis ir D. O. nuėjo į lauką, į automobilių stovėjimo aikštelę. Pamatė, kaip D. K. staigiai atsikėlė nuo žemės, išbėgo į lauką, norėjo pakelti konteinerį, kur metamos nuorūkos, ir mesti į juos, bet jam nepavyko, tada būdamas piktas paėmė dangtį nuo konteinerio. Jis ir D. O. pradėjo bėgti nuo D. K., o šis vijosi ir metė tą dangtį į D. O., bet nepataikė. Tada jis su D. O. įbėgo į „(duomenys neskelbtini)“, kartu su jais bėgo ir N. D., leidosi laiptais, juos vijosi D. K. iš paskos, bet jis jų neprisivijo. Jis, D. O. ir N. D. buvo greitesni, daugiau D. K. nebematė. Su D. O. ir N. D. praleido visą vakarą kartu, daugiau nieko iš tos kompanijos nebuvo po to įvykio sutikę. Po muštynių jis ir N. D. nusileido į pirmą aukštą, pamena, kad išėjo pro sukamas duris į lauką, į (duomenys neskelbtini) gatvę. Kur tuo metu buvo D. O., nepamena, bet su jais jo nebuvo. Kitoje pusėje nuo „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) gatvėje jis ir N. pamatė E. J.. Jis ir N. D. nuėjo prie E. J., kuri su savimi turėjo maišelį. Žinojo, kad tai D. K. maišelis, nes, kai susitiko trečiame aukšte „(duomenys neskelbtini)“, D. K. tą maišelį su savimi turėjo, per tą maišelį persišvietė piniginė. Jis pasakė N. D., kad paimtų tą maišelį iš E. J.. Tada N. D. puolė prie E. J. ir iš jos išplėšė maišelį. Pamena, kad N. D. taip plėšė maišelį, kad rankenos nutrūko. Tada N. D. pradėjo bėgti, o jis jam iš paskos, jų niekas nesivijo. Jie nubėgo už pastato. N. D. jam padavė maišelį, jis iš to maišelio išėmė piniginę, pamena, kad buvo piniginė juodos spalvos, odinė, pasižiūrėjo, kas toje piniginėje. Ten buvo pinigų, jei gerai pamena, piniginėje buvo 120 eurų. Kokiomis kupiūromis buvo pinigai, negali atsakyti, nes nepamena, nesureikšmino to, kad atsimintų dar ir kupiūras, kokios jos buvo. N. D. buvo šalia jo ir matė, kad piniginės viduje yra pinigai. Piniginės atidžiai neapžiūrinėjo, nes jam nebuvo svarbu, jam buvo svarbu tik pinigai. Tada jis visus pinigus - 120 eurų, įsidėjo į kelnių kišenę. N. D. ir jis grįžo į (duomenys neskelbtini) gatvę, ten matė, kad yra E. J.. Nepamena, ar jis, ar N. D. numetė maišelį ir piniginę be pinigų prie E. J.. Tada prie jo ir N. D. prisijungė D. O.. Jie visi trys nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“, ten tuos pinigus ir išleido. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. (2 t., b. l. 33-36, 41-44).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu N. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis nori papasakoti, kaip viskas buvo iš tiesų tą dieną, kai „(duomenys neskelbtini)“ buvo sumuštas D. K.. Jis jo asmeniškai gerai nepažįsta, bet yra kelis kartus bendravęs „(duomenys neskelbtini)“. Jis dar dienos metu su savo broliu M. D. ir D. O. buvo „(duomenys neskelbtini)“ trečiame aukšte. Ruošėsi eiti į rūkomąjį parūkyti, bet prie lifto laukė G. J., nes prieš tai buvo susitikę su ja pirmame aukšte ir su ja kalbėjo. Tada iš to pirmo aukšto liftu jie trise kilo į trečią aukštą, o G. J. prie „(duomenys neskelbtini)“ kioskelio pamatė D. K. ir nuėjo su juo pasisveikinti. Netrukus liftu į trečią aukštą pakilo ir G. J., D. K., E. J. ir O. D.. Labai tiksliai neprisimena, ar tikrai jie visi vienu metu pakilo liftu, nes viskas buvo senokai, bet tuo metu „(duomenys neskelbtini)“ trečiame aukšte visi, kuriuos išvardijo, buvo vienu metu. Jie nei vienas nieko vogti neplanavo ir nesitarė. Viskas vyko greitai. M. D. susimušė su D. K., nes tas buvo kažką prisišnekėjęs ant M. D., ten dar mušėsi ir D. O.. Visi lakstė po tą trečio aukšto automobilių stovėjimo aikštelę. Jis jokių smūgių nesudavė. Matė, kaip M. D. iš savo kojos kirto D. K. per kojas ir jį pargriovė ant žemės, tada D. K. iš rankų iškrito maišelis ir iš maišelio iškrito piniginė. Tą piniginę ir maišelį iš karto paėmė G. J.. Viskas vyko labai greitai, tuo pačiu metu jis matė, kaip nugriuvęs D. K., rankomis dengėsi galvą, o jį gulintį spardė D. O. ir jo brolis M. D.. Abu D. K. galėjo įspirti po 10 smūgių. Tada jis, M. D. ir D. O. išėjo į lauką ant „(duomenys neskelbtini)“ stogo parūkyti, o jiems berūkant atbėgo įniršęs D. K., bandė pakelti šiukšlių dėžę, bet paėmė tik dangtį ir metė į M. D.. Nepataikė. Jie trise nulipo laiptais ir paskiau eskalatoriumi nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“ pirmą aukštą ir pro besisukančias duris išėjo į lauką. Perėjo per (duomenys neskelbtini) gatvę. Stovėjo prie daugiaaukščio pastato, kur yra parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Netrukus prie jų atėjo E. J., H. D. ir lyg tai dar kažkas. Kai prie jų priėjo merginos, M. D. jam pasakė: „paimk maišelį“, ar „paimk piniginę“, kažką panašaus, tą jo pasakymą turėjo girdėti visi, nes jis tai pasakė garsiai. Jis greitai viena ranka griebė už maišelio, kurį laikė E. J., bet ji maišelio nepaleido. Jis jį išplėšė, nutrūko to maišelio rankenos. Išplėšęs maišelį bėgo už to pastato. Jo niekas nesivijo, tik atbėgo M. D.. Jis M. D. padavė maišelį, jis iš jo išėmė piniginę, ji buvo juodos spalvos, kaip odinė, prie jo M. D. ją atvertė, matė, kad iš jos išėmė pinigus. Matė, kad buvo po 20 eurų. M. D. suskaičiavo pinigus, buvo 120 eurų, pasakė garsiai, pinigus įsidėjo į kelnių kišenę. Tada jis su M. D. dviese grįžo atgal link „(duomenys neskelbtini)“. D. O. buvo prie „(duomenys neskelbtini)“ kampo, o gatve, netoli nuo D. O., prieš juos ėjo E. J., H. D., G. J.. M. D. prieš jas numetė piniginę ir maišelį, E. J. juos paėmė. Tada jis, M. D. ir D. O. greitai perėjo gatvę. Visi trys nuvažiavo į pietinį rajoną, nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“, ten visokioms nesąmonėms išleido pinigus. M. D. jokių pinigų jam nedavė, bet už tuos pinigus pirktomis nesąmonėmis dalijosi visi trys. Jis supranta, kad išplėšdamas iš E. J. rankų maišelį padarė vagystę, nes maišelis ne jo. Nuoširdžiai gailisi, kad padarė nusikaltimą. (2 t., b. l. 67-70).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis D. K. parodė, kad 2018-09-17 po darbo nuvyko į „(duomenys neskelbtini)“. Ten sutiko bendradarbio O. D. draugę E. J. ir kartu nuėjo prie AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomato, kur pasiėmė 100 eurų. Tada su E. J. nusprendė eiti į trečią aukštą į automobilių stovėjimo aikštelę parūkyti. Pakilus į trečią aukštą „(duomenys neskelbtini)“, atsidarius liftui pamatė priešais save M. D., D. O., su jais kartu buvo N. D. ir G. J.. Tarp jo ir M. D. įvyko iš pradžių žodinis konfliktas. Tada M. D. jam pirmas sudavė smūgį į smilkinį. Jis gindamasis bandė suduoti atgal, bet ar pataikė, nežino. Įvyko grumtynės, kiek jis pamena, trečio aukšto koridoriuje netoli lifto, M. D. į pagalbą pasišaukė D. O.. Tada D. O. jį parvertė ant žemės, sudavė smūgį, lyg tai koja, M. D. taip pat sudavė smūgį, bet kur, nepamena, kažkur į kūno sritį. N. D. nieko nedarė, stebėjo viską iš šalies. G. J. bandė juos skirti, bet jai nepavyko. Kai jį parvertė ir sudavė smūgius M. D. ir D. O., jie išėjo į lauką, į trečio aukšto automobilių stovėjimo aikštelę. Tada jis greitai atsistojo ir išbėgo paskui juos, buvo piktas ir būdamas įsiutęs puolė M. D., susistumdė, paėmė nuo šiukšlių konteinerio dangtį ir, bėgdamas link D. O., jį metė jo pusėn, bet nepataikė. Kai vyko konfliktas trečio aukšto viduje ir lauke, nežino, ar buvo pašalinių žmonių aplinkui, nepastebėjo, viskas įvyko labai greitai. Piniginė buvo jo džemperio kišenėje ir, kai jį parvertė D. O., turbūt ji jam iškrito iš kišenės, bet jis nepajautė, kuriuo momentu ji iškrito jam iš kišenės, buvo labai susinervinęs dėlto, kas įvyko. Tada jis pasigedo džemperio kišenėje buvusios savo piniginės. Pakilo į trečią aukštą. Jis parašė O. D. žinutę ir šis atrašė, kad yra apačioje, pirmame aukšte. Būdamas antrame aukšte pamatė E. J. ir sušuko jai, kad ateitų, o E. J. būdama pirmame aukšte sušuko jam, kad jis bėgtų, nes ten buvo M. D., D. O. ir N. D.. Jie tada bėgo link jo į antrą aukštą. Jis išbėgo pro sukamas duris lauk. Matė, kad jį vijosi, bet nepasivijo, nežino, kur jie nubėgo, jis jų nebematė tą vakarą daugiau. Jis tada parašė žinutę O. D., klausdamas, kur yra jo piniginė. O. D. atrašė, kad pas E. J.. Nepamena, iš kur jis sužinojo, kad N. D. iš E. J. rankų pagrobė jam priklausančią piniginę. Paties vagystės fakto nematė, jam buvo tik apie tai pasakyta. Piniginė buvo juodos spalvos, dirbtinės odos, jos vertė 20 eurų. Piniginėje buvo AB „(duomenys neskelbtini)“ banko kortelė, vairuotojo pažymėjimas, asmens tapatybės kortelė ir 120 eurų kupiūromis 5 vnt. po 20 eurų ir 2 vnt. po 10 eurų. Iš viso dėl vagystės padaryta 140 eurų turtinė žala. Kitą dieną jis gavo žinutę iš E. J. draugės H. D., kad ji turi jo piniginę ir nori grąžinti. Jis susitiko su H. D. autobuse ir ji jam grąžino piniginę, bet be pinigų, be 120 eurų. Visi dokumentai buvo vietoje, tik pinigų nebuvo. Kas pavogė pinigus, negali atsakyti, nežino. Civilinio ieškinio nereikš, taip jis nusprendė. Piniginę su dokumentais jis vėliau pametė. (1 t., b. l. 18-21, 22-25, 26-29).

Liudytoja E. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad po 17 val., vakare, ji susitiko su O. D. ir Deividu (pavardės nežino) „(duomenys neskelbtini)“. Pakilo į trečią aukštą, kur yra rūkymo aikštelė. Kai pakilo į trečią aukštą, kai atsidarė liftas, ji pamatė D. O., M. D., N. D. ir G. J.. Ji tiksliai nepamena, bet galbūt Mantas ar Deividas kažką vienas kitam ir pasakė, gal nenugirdo, bet M. D. trenkė D. K.. Kur trenkė, nepamena. Ar D. O. sudavė smūgį, nežino, bet padėjo lyg tai M. D.. Kol D. K. su M. D. ir D. O. stumdėsi viduje, ji tuo metu buvo lauke, prie rūkomojo. Toliau D. O., M. D., N. D., G. ir D. K. išbėgo į lauką į automobilių stovėjimo aikštelę, kur yra rūkomasis. Ten M. D. su D. K. vėl apsistumdė. Tada D. K. bandė gal šiaip apsiginti paėmė šiukšliadėžės dangtį ir metė į M. D. ar į D. O., nepataikė. Tada visi trys apsimušė vėl, tai yra D. O., M. D. ir D. K.. Tada jei neklysta, D. K., D. O., M. D. ir N. D. įbėgo į „(duomenys neskelbtini)“ vidų. Kas ką vijosi, tos aplinkybės tiksliai nepamena. G. J. atnešė maišelį ir piniginę iš trečio aukšto koridoriaus į lauką, kur ji ir O. D. stovėjo, ji padavė viską O. D.. O. D. maišelį, kur buvo D. K. pietų indelis, ir piniginę padavė jai. Kai jai padavė maišelį ir piniginę, ji su O. D. ir G. J. įėjo į „(duomenys neskelbtini)“ vidų, ten ji pamatė, kad antrame aukšte laksto D. K., M. D. ir N. D.. D. O. nematė, nežino kur jis buvo. Ji norėjo paduoti piniginę D. K.. Kas yra toje piniginėje nežiūrėjo. Ji matė, kad N. D. su M. D. vijosi D. K.. Kadangi ji bėgo jiems iš paskos, tai matė, kad jie perbėgo gatvę, nubėgo į kitą (duomenys neskelbtini) gatvės pusę. Tada D. K. kažkur dingo, ji nematė, kur jis nubėgo. Ji perbėgo taip pat gatvę, buvo kitapus „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) gatvėje. M. D. ir N. D. pamatė, kad pas ją rankose yra maišelis. Tada M. D. N. D. pasakė, kad atimtų iš jos piniginę. N. D. bandė iš jos atimti maišelį, kuriame buvo piniginė, bet jam nepavyko, nes maišelio viena rankena nutrūko, tada ir M. D., padėjo N. D. paimti visą tą maišelį. Jie atėmė maišelį, kuriame buvo piniginė ir nubėgo link (duomenys neskelbtini) gatvės. Praėjus gal kokioms 5 minutėms, gal mažiau, jie parbėgo atgal, jai stovint (duomenys neskelbtini) gatvėje, numetė piniginę ant žemės. Ji pakėlė tą piniginę, nežiūrėjo kas jos viduje. Nuėjo į stotį ir ten susitiko G. J. su H. D.. Kažkuriai iš jų, nepamena kuriai, ji padavė piniginę, kad paduotų D. K.. Kodėl pati nepadavė D. K. piniginės, nežino. (1 t., b. l. 43-46, 49-52).

Liudytoja G. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji buvo laisvalaikio ir prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ antrame aukšte, kur susitiko su pažįstamais M. D., N. D. ir D. O.. Su jais pakilo į trečią aukštą „(duomenys neskelbtini)“, rūkė lauke. Kai grįžo į vidų, gavosi taip, kad ji turėjo susitikti su D. K., ji laukė jo trečiame aukšte prie lifto, jie buvo su juo susirašę, žinojo, kad D. K. su O. D. turėjo atvažiuot į „(duomenys neskelbtini)“. Kai atsidarė liftas, viduje buvo E. J., O. D. ir D. K.. M. D. su D. K. susiriejo dėl kažkokios žinutės. Ar smūgius sudavė kas kuriam, negali pasakyti. Iš pradžių jie apsižodžiavo. Ji bandė D. K. užstoti nuo M. D., bet jai nesigavo. Tada D. K. su M. D. susimušė. Ar dar kas kišosi į jų konfliktą, ji nepamena. E. J. ir O. D. tuo metu buvo trečio aukšto lauke. Kas, kam ir kiek smūgių sudavė, ji nepamena. Ar aplinkui buvo svetimų žmonių be jos, ji nepastebėjo, viskas įvyko labai greitai. D. K. buvo nukritęs ant žemės. Tada M. D. su D. O. išbėgo į trečio aukšto lauką, į automobilių stovėjimo aikštelę. O D. K. išbėgo paskui juos, vijosi. Ar lauke dar buvo kokios muštynės, nepamena. Kol jie buvo visi lauke, ji viduje pamatė ant žemės piniginę. Ją pakėlė nuo žemės, paėmė dar maišelį, kuris buvo ant žemės, viskas priklausė D. K.. Piniginę ir tą maišelį nunešė į lauką, padavė viską O. D.. Kai ji išėjo į lauką, M. D., D. O., įbėgo į „(duomenys neskelbtini)“ vidų, iš paskos bėgo ir D. K.. Ji bandė dar D. K. sulaikyti, kad paduotų jam jo piniginę, bet jis nulėkė paskui M. D. ir D. O., kur tuo metu buvo N. D., nepamena. Ar N. D. dalyvavo muštynėse, nepamena. Paskutinį kartą piniginę matė pas O. D., kai jam ją padavė, daugiau tos piniginės ji nematė. Tada ji, O. D. ir E. J. įėjo į „(duomenys neskelbtini)“ vidų ir išsiskirstė. (1 t., b. l. 70-73).

Liudytojas O. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis, jo buvęs bendradarbis D. K. ir draugė E. J. buvo laisvalaikio ir prekybos centre „Saulės miestas“. Matė, kaip ten D. K. iš bankomato „(duomenys neskelbtini)“ nusiėmė pinigų, apie 120 eurų. Tada iš tos sumos jam D. K. padavė 10 eurų, juos paskolino, likusius pinigus susidėjo į savo piniginę. Kiek tiksliai D. K. turėjo pinigų, nežino. Tada jis, D. K. ir E. J. užkilo liftu į trečią aukštą, norėjo parūkyti ten esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje. Kai tik atsidarė liftas, pamatė priešais M. D., G. J., N. D. ir dar vieną vaikiną, kurį žino iš matymo, tai D. O.. Iš pradžių įvyko žodinis konfliktas tarp M. D. ir D. K., jie apsižodžiavo, o tada M. D. pakėlė ranką ir bandė suduoti D. K. smūgį. Ar sudavė jam, ar ne, negali atsakyti, nes jis nesikišo į tai, iškart išėjo lauk, į automobilių stovėjimo aikštelę, nežiūrėjo ir nesikišo, kas ten vyksta. Tik matė tą momentą, kai M. D. su D. O. išbėgo lauk, o jo buvęs bendradarbis D. K. nuo šiukšlių konteinerio nuėmė dangtį ir bėgdamas jį metė į juos, bet nepataikė, dar prieš tai jie apsistumdė lauke. N. D. išvis nieko nedarė, nesimušė, tik viską stebėjo. Tada M. D., N. D., ir D. O. nubėgo į „(duomenys neskelbtini)“ vidų, o jiems iš paskos bėgo D. K.. Kas toliau vyko „(duomenys neskelbtini)“ viduje, negali atsakyti, nežino. Tiesiog jie visi nubėgo ir tiek. Kai jie stumdėsi lauke ir konfliktavo prie lifto, jis negali pasakyti, ar buvo aplinkui žmonių, nepastebėjo, viskas įvyko greitai. Pats įvykis jo nesutrikdė, viskas įvyko labai greitai, nesureikšmino to. Tada G. J. jam padavė D. K. piniginę. Ji pasakė jam, kad tai D. K. piniginė ir sakė paduoti ją D. K.. Jis piniginę palaikė rankoje, tada ją padavė savo draugei E. J.. Tada jis, G. J. ir E. J. įėjo į „(duomenys neskelbtini)“ vidų. Jis nuėjo į lažybų punktą „(duomenys neskelbtini)“. E. J. turėjo paduoti D. K. jo maišelį ir piniginę. Nežino tiksliai, kiek laiko praėjo, gal 10 minučių, atbėgo verkdama pas jį į „(duomenys neskelbtini)“ E. J., ji pasakė jam, kad ji buvo lauke kažkur už „(duomenys neskelbtini)“ ir jai iš rankų išplėšė N. D. maišelį, kuriame buvo D. K. piniginė. Ta piniginė iškrito ant žemės, N. D. ją pagriebė, ištraukė pinigus ir nubėgo, o piniginę numetė. E. J. sakė, kad turi su savimi D. K. piniginę, bet ji sakė, kad joje pinigų nebėra. Jis pačios vagystės nematė, tik žino tiek, kiek jam papasakojo E. J.. Tada D. K. jam paskambino į jo mobilųjį telefoną, paklausė, kur yra jo piniginė. Jis papasakojo D. K. tai, ką jam papasakojo E. J., kad piniginė yra, bet pinigus pavogė N. D.. D. K. tą dieną nebesusitiko. Vėliau sužinojo, kad D. K. iškvietė policijos pareigūnus. Kiek žino, piniginė D. K. buvo grąžinta. (1 t., b. l. 55-58).

Liudytoja H. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji stovėjo prie „(duomenys neskelbtini)“ sukamų durų, kitoje gatvės pusėje buvo E. J., N. D. ir M. D.. Ji matė, kaip N. D. tempė iš E. J. maišelį, atėmė maišelį N. D., nes matė, kad rankose pas N. D. buvo maišelis. M. D. ir N. D. nubėgo su tuo maišeliu kažkur. Kai bėgo, ji matė, kad N. D. rankoje buvo tas maišelis. Ji priėjo prie E. J. ir su ja bandė pasivyti juos, bet nepasivijo. E. J. jai pasakojo, kad O. D. jai padavė piniginę ir ji tą piniginę turėjo paduoti D. K., o N. D. iš jos rankų išplėšė maišelį, kuriame buvo D. K. piniginė ir maisto indelis. Atsimena, kad maišelis buvo raudonos spalvos. Ji ir E. J. buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, kitapus „(duomenys neskelbtini)“, atbėgo N. D. ir numetė prie E. J. tą maišelį. E. J. jį paėmė. Ji ir E. J. norėjo paduoti tą maišelį D. K., bet jo niekur nerado. Paskui, jai atrodo, kad E. J. padavė tą piniginę G. J., ji buvo „(duomenys neskelbtini)“. Pamatė autobusų stotyje, kad atvažiavo policija. Tada tiksliai nepamena kaip, bet piniginė vėl atsidūrė pas E. J., G. J. jai perdavė turbūt. O. D. E. J. draugas taip pat buvo kartu su jais autobusų stotyje, jis pasakė jai, kad ji nuneštų piniginę policijos pareigūnams. Ji nenešė. Autobuse kitą dieną ji susitiko su D. K. ir jam padavė jo piniginę. Kai N. D. numetė prie E. J. maišelį, ji paėmė jį nuo žemės, pasižiūrėjo į piniginę, ten nebuvo pinigų. E. J. pati kalta, ji pasakė N. D. ir M. D., kad yra piniginėje pinigų. Ji tą pati matė, nes E. J. buvo atidariusi piniginę ir N. D. su M. D. rodė, kad piniginėje yra pinigų. Atrodo, kad E. J. parodžiusi vėl įdėjo piniginę į maišelį. Dėl to N. D. ir plėšė tą maišelį iš E. J. rankų. M. D. nieko nedarė, jis tik buvo šalia N. D. ir, kai išplėšė N. D. maišelį iš E. J., jis kartu su N. D. bėgo. Kas ištraukė iš piniginės pinigus, negali pasakyti, nežino, bet maišelį su pinigine tempė N. D.. Ji pati nežinojo, ar ten buvo pinigų ir kiek jų buvo toje piniginėje, jai apie tai po įvykio pasakė E. J.. (1 t., b. l. 61-64).

Bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus 2018-10-25 rašte Nr. 41D(K)-1903 nurodyta, kad 2018-09-17 17.34 val. centro informacinėje sistemoje užfiksuotas pranešimas dėl plėšimo (duomenys neskelbtini), pateikiama skambučio skaitmeninė garso įrašo kopija. (1 t., b. l. 92).