Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Eglei Sinkevičienei, suinteresuotiems asmenims K. P., E. P.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpybos paskyrimo, suinteresuoti asmenys K. P., E. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atstovė teismo posėdyje palaikė pareiškimą visiškai. Papildomai paaiškino, kad, nors E. P. baustas administracine tvarka, tačiau pažeidimas nesusijęs su vaiko teisių pažeidimais. Petraičiai išreiškė norą globoti mergaitę, M. V. raštu išreiškė savo norą gyventi pas rūpintojus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis, proceso dalyvių paaiškinimais nustatyta, kad nepilnametė M. V., gimusi (duomenys neskelbtini)., yra likusi be tėvų rūpybos, Alytaus apylinkės teismo 2020 m. spalio 14 d. sprendimu jos tėvams D. Š. ir J. V. nepilnametės dukters atžvilgiu neterminuotai apribojus tėvų valdžia.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė rūpyba nustatoma be tėvų rūpybos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vienas iš pagrindų nustatyti vaikui nuolatinę rūpybą yra tokiu atveju, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (CK 3.257 straipsnio 3 punktas). Pagal CPK 3.251 straipsnį globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.

Nepilnametės M. V. atžvilgiu D. Š. ir J. V. tėvų valdžia apribota neterminuotai, todėl yra pagrindas be tėvų rūpybos likusiam nepilnamečiam vaikui nustatyti nuolatinę rūpybą (CK 3.257 straipsnio 3 punktas).

Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų rūpybos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas prašo nepilnametės M. V. nuolatiniais rūpintojais skirti K. P. ir E. P., suinteresuoti asmenys sutinka būti paskirti nuolatiniais rūpintojais. Medicininiai dokumentai liudija, kad K. P. ir E. P. rūpintis kitu asmeniu gali. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo bei globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai patvirtina, kad K. P. ir E. P. užtikrina teisę nepilnamečiui vaikui turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Suinteresuoti asmenys dirba, neteisti, E. P. 2017 m. rugpjūčio 29 d. administracine tvarka baustas už vietinės rinkliavos už naudojimąsi savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nuostatuose nustatytos vietinės rinkliavos mokėjimo tvarkos pažeidimą.

Nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai matyti, kad suinteresuotų asmenų K. P. ir E. P. šeimoje nepilnamečiui vaikui M. V. bus užtikrinta saugi socialinė aplinka, realizuota teisė į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas nepilnamečio vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Teismo vertinimu, tiek E. P., tiek K. P. atitinka rūpintojams keliamus reikalavimus. Aplinkybės, kad suinteresuotas asmuo yra padaręs teisės pažeidimą, nėra pagrindas abejoti jo tinkamumu vykdyti rūpintojo pareigas. Kitų asmenų, norinčių rūpintis vaiku, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms nepilnamečiam vaikui M. V. nustatytina nuolatinė rūpyba, nuolatiniais rūpintojais skiriami K. P. ir E. P.. Nustačius nepilnamečio vaiko rūpybą rūpintojų šeimoje, kartu nustatytina gyvenamoji vieta bei piniginių lėšų tvarkytojais uzufrukto teise skirtini rūpintojai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnis, 3.265 straipsnis).

Rūpintojams išaiškintinos teisės ir pareigos bei atsakomybė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271–3.273 straipsniai).

Vaiko rūpintojas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). 2. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui.

Vaiko rūpintojo teisės: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis).

Vaiko rūpintojo atsakomybė: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Nustačius nuolatinę rūpybą, baigiasi Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. gegužės 31 d. įsakymu Nr. D1-378 ,,Dėl vaiko laikinosios rūpybos“ M. V. nustatyta laikinoji rūpyba (CK 3.255 straipsnio 3 punktas).

Pareiškėjas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo kreipiantis į teismą su pareiškimu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 5,00 Eur, todėl nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 497, 502, 504 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti pareiškimą.

Nustatyti likusiai be tėvų rūpybos nepilnametei M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti nepilnametės M. V. rūpintojais E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti rūpintojus E. P. ir K. P. nepilnametės M. V. piniginių lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.

Nustatyti nepilnamečio vaiko M. V. nuolatinę gyvenamąją vietą E. P. ir K. P. šeimoje.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.