Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-40-879/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-20
Bylos Nr.
T-40-879/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daina Vaidachavičienė
Kategorijos
Byla Nr. T-40-879/2024
Teisminio proceso Nr.1-02-5-00139-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 20 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos teikimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti išsprendimo baudžiamojoje byloje, kurioje I. K. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 292 straipsnio 2 dalį

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.Panevėžio apygardos teismo 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu I. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta galutinė bausmė areštas 60 parų. Bausmės vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 8 punktu, 6 dalimi atidėtas devynių mėnesių laikotarpiui paskiriant intensyvią priežiūrą- nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) įpareigojant būti nuo 21 val. vakaro iki 8 val. ryto jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, skiriant įpareigojimą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir baudžiamojo poveikio priemonę- 30 MGL ( 1500 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ją sumokant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2. 2024 m. birželio 5 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos teikimas patikslinti nuosprendį ir išspręsti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimą.

Atsiliepimas

3.Atsiliepimų į teikimą įstatymo nustatytu terminu negauta.

Motyvuojamoji dalis

4.Teikimas tenkinamas.

5.Kaip matyti iš nuosprendžio, teismas daiktą telefoną „addo“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), ir SIM korteles, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu nutarė sunaikinti kaip menkaverčius, tačiau nuosprendyje nepasisakė dėl likusių daiktų- pirkimo kvito ir latviškos SIM kortelės laikiklio.

6.Ikiteisminio tyrimo metu pirkimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir latviškos SIM kortelės laikiklis Nr. (duomenys neskelbtini) Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos tyrėjos 2024 m. sausio 10 d. nutarimu perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (1 t., b. l. 80-83).

7. BK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti yra sunaikinami, todėl pirkimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir latviškos SIM kortelės laikiklis Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti menkaverčiais daiktais ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos teikimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-879/2024 tenkinti.

Pirkimo kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir latviškos SIM kortelės laikiklį Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Daina Vaidachavičienė