- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-258-219/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15900-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys, Andžej Maciejevski, Vincas Verseckas
- Atsakovas
- B. N.
- Ieškovas
- L. V.
- Trečiasis asmuo
- notaras Dionizas Adomavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Andžej Maciejevski, Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo B. N. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. rugsėjo 16 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui B. N. dėl paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimo dėl jame nurodyto turto 1/4 dalies pripažinimo negaliojančia ir privalomosios palikimo dalies nustatymo; trečiasis asmuo – notaras Dionizas Adomavičius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių reikalingo išlaikymo įpėdinio teisės į privalomąją palikimo dalį įgijimą, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė L. V. prašė teismo ieškiniu pripažinti negaliojančia 2006 m. balandžio 19 d. paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimo, patvirtinto Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro notaro Dionizo Adomavičiaus, dalį dėl 1/4 jame nurodyto turto – buto (patalpos) – buto su rūsiu (duomenys neskelbtini); pripažinti ieškovės teisę į privalomąją palikimo dalį – šio buto 1/4 dalį. Ieškovė nurodė, kad nuo 1996 m. birželio 13 d. gyveno (duomenys neskelbtini) kartu su dukterimi S. V. ir 2000 m. liepos 17 d. gimusia dukterimi V. V., bei ieškovės motina O. A. Ši mirė 2005 m. gruodžio 27 d. Testamentu, sudarytu 1996 m. birželio 1 d., butą (duomenys neskelbtini) ir visą kitą turtą ji paliko sūnui B. N. 2006 m. balandžio 19 d. atsakovui išduotas paveldėjimo teisės liudijimas. Ieškovė nuo 1997 m. rugpjūčio 13 d. iki 1999 m. kovo 1 d. buvo nedarbinga; nuo 1999 m. kovo 6 d. iki 2005 m. gegužės 31 d. turėjo trečią neįgalumo grupę. Buvęs ieškovės sutuoktinis nuo 2002 m. gegužės 23 d. iki 2006 m. sausio 10 d. neteikė dukteriai S. išlaikymo, dėl to ieškovė gautas darbo pajamas skirdavo dukterims išlaikyti ir rūpintis motina. Ieškovė teigė, kad jos brolis atsakovas jųdviejų motina nesirūpino, o ieškovei velionės motinos O. A. mirties dieną buvo reikalingas išlaikymas ir jį velionė motina teikė suteikdama ieškovei gyvenamąją vietą bute (duomenys neskelbtini). Todėl ieškiniu ji prašė nustatyti jai, kaip reikalingai išlaikymo, privalomąją palikimo dalį.