Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl S. (S.) I., gim. (duomenys neskelbtini), bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat S. I. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį (2015 m. kovo 19 d. redakcija, galiojusi nuo 2015 m. kovo 25 d. iki 2017 m. spalio 6 d.) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas (įsiteisėjo 2024 m. liepos 16 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. liepos 30 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gegužė 2 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Prokuroro atsiliepimo teisme negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gegužė 2 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendis yra įsiteisėję bei vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam S. I. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, jeigu priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, kadangi nustatyta, jog po Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gegužė 2 d. nuosprendžio priėmimo, nuteistasis S. I. nuteistas kitu – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu už veikas, kurias S. I. padarė iki minėto 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžio priėmimo (įsiteisėjimo).

Todėl prie Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gegužė 2 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 9 metų laisvės atėmimo bausmės dalinio sudėjimo būdu pridėtina dalis bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu (3 mėnesiai laisvės atėmimo), ir paskirtina galutinė subendrinta 9 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Į paskirtą bausmę įskaitytini Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gegužė 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

Kitos minėtų nuosprendžių dalys paliktinos nepakeistomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, S. (S.) I., gimusiam (duomenys neskelbtini), Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gegužė 2 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintą 9 (devynių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į subendrintą bausmę įskaityti Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gegužė 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.

Kitas Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gegužė 2 d. nuosprendžio ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžio dalis palikti nepakeistomis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2024 m. rugpjūčio 29 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.