- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-26
- Bylos Nr.
- T-241-1196/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-6-00046-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miglė Janovičienė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam (probuojamajam) Z. D..
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Teisme 2025 m. gegužės 5 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame siūloma nutraukti nuteistajam (probuojamajam) Z. D. priežiūros vykdymą prieš terminą. Teikime nurodė, kad:
1.1. Z. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų laikotarpiui. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025 m. liepos 15 d.;
1.2. nuteistasis (probuojamasis) į Probuojamų asmenų registrą įtrauktas 2024 m. liepos 16 d., supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įsipareigojimų, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas.
1.3. nuteistasis (probuojamasis) priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygas vykdo tinkamai, t. y. naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracinių nusižengimų nepadarė, dirba, baigė elgesio pataisos programą. 2025 m. balandžio 29 pakartotinai įvertinta nusikalstamumo rizika pagal OASys vertinimo metodiką, nustatyta, kad Pakartotinio nusikalstamumo rizika iš vidutinės sumažėjo iki žemos (32 balai iš 168), taip pat nustatyta žema Didelės žalos rizika (41 balas).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
2. byloje sprendžiamas klausimas dėl Probacijos tarnybos teikimo siūlyti nuteistajam (probuojamajam) Z. D. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
3. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
4. Iš teismui pateiktos Probacijos tarnybos medžiagos matyti, kad Z. D. yra faktiškai atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos termino suėjo 2025 m. balandžio 16 d.), priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygas vykdė be pažeidimų, nėra padaręs administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu. Dalyvavo elgesio taisos programoje. Nuteistojo (probuojamojo) Pakartotino nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką sumažėjo iki žemos (32 balai), Didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems taip pat žema. Nustatytos aplinkybės leidžia teigti, jog probuojamasis tinkamai vykdė įpareigojimus bei savo elgesiu rodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei nustatytų įpareigojimų, tuo pačiu ir sėkmingai integruotis visuomenėje.
5. Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atliktos bausmės laiką, nustatytą vidutinę pervertinto nusikalstamo elgesio riziką, nuteistojo (probuojamojo) elgesį probacijos vykdymo metu, į tai, kad jis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, tinkamai vykdė visus įpareigojimus, Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas. Probuojamajam vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą, nes nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistajam (probuojamajam) Z. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), vykdomą priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.