- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-15
- Bylos Nr.
- e2S-1310-1060/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06297-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Vyliaudaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių mūras“
- Atsakovas
- K. D.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių mūras“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių mūras“ ieškinį atsakovui K. D. dėl uždraudimo atsakovui naudoti ieškovės pavadinimą ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šiaulių mūras“ (toliau – ieškovė) ieškinys, kuriuo prašoma: 1) pripažinti, kad atsakovas K. D. (toliau – ir atsakovas) ieškovės atžvilgiu padarė teisės pažeidimą, nustatytą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.42 straipsnio 1 dalyje; 2) uždrausti ateityje atsakovui naudoti ieškovės pavadinimą; 3) priteisti iš atsakovo natūra 12 621,78 litrų dyzelinio kuro.
Šalies argumentai
2. Ieškovė nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismas 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-575-953/2019 nustatė, kad atsakovas, buvęs ieškovės darbuotojas, apsimetęs ieškovės atstovu, atnaujino ieškovės su UAB „Junasa“ sudarytą kuro tiekimo sutartį ir, neteisėtai disponuodamas ieškovei priklausančiomis kuro kortelėmis, ieškovės vardu UAB „Junasa“ degalinėse įsipylė 12 621,78 litų dyzelinio kuro. Šiais veiksmais atsakovas neteisėtai naudojo ieškovės pavadinimą, todėl pažeidė CK 2.42 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą draudimą įgyti teisių ir pareigų, prisidengiant kito juridinio asmens pavadinimu.