Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, nedalyvaujant pareiškėjams L. P. ir O. P., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. P. ir O. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Pareiškėjai netvarko bendro ūkio jau šešis mėnesius, savo santuoką laiko iširusia, yra susitarę dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Jų santuoka yra iširusi, sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečių vaikų, sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51-3.53 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 541 straipsniais teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

nutraukti santuoką tarp L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2016 m. rugpjūčio 20 d. Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 108, bendru sutikimu.

Įregistruojant ištuoką palikti tokias šalių pavardes – P, P.

Patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:

„Mes, L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), sudarėme šią sutartį:

1. Nutraukti santuoką sudarytą tarp L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. Nustatyti nepilnamečio vaiko E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su jos motina L. P. jos gyvenamojoje vietoje.

3. O. P. bendraus su dukterimi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) tokia tvarka: kiekvieną savaitgalį, pasiimant dukterį iš jos gyvenamosios vietos šeštadieniais 10.00 val. ir grąžinant į dukters gyvenamąją vietą sekmadieniais 18.00 val.

4. O. P. mokės išlaikymą nepilnamečiui vaikui E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 eurų, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2018 m. balandžio 01 d. iki vaiko pilnametystės.

5. Nutraukti iš O. P. išlaikymo nepilnamečiui vaikui E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškojimą pagal 2011 m. rugpjūčio 16 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-699- 476/2011 nuo 2018 m. balandžio 1 d.

6. O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe lieka automašina VW PASSAT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 200 eurų vertės.

Nepilnamečio vaiko išlaikymo lėšas uzufrukto teise valdys L. P..L. P. grąžina kreditus pagal Raseinių rajono apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-530-674/2010 priteistą skolą išieškotojui Lindorff Oy, civilinėje byloje Nr. 2-756- 551/2010 priteistą skolą išieškotojui UAB „Gelvora“, civilinėje byloje Nr. 2-401-674/2012 priteistą skolą išieškotojui UAB SEB bankui.O. P. sumoka į valstybės pajamas antrinės teisinės pagalbos išlaidas ir bylinėjimosi išlaidas.Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.Šalims yra žinoma, kad patvirtinus šią sutartį, ateityje nebus galima kelti klausimo dėl santuokoje įgyto turto padalinimo.Šalys neįsipareigoja viena kitai dėl išlaikymo viena kitos.Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius pateikiamas teismui, kitus du egzempliorius turi šalys.Šią sutartį šalys sudarė gera valia.“

Priteisti iš O. P. 234 Eur (du šimtus trisdešimt keturis eurus) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės

teismo Raseinių rūmus.