Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB S. banko pareikštą ieškinį atsakovei L. L. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Atsiliepimo teismui neatsiuntė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-13) matyti, kad ieškovas su atsakove 2007-04-17 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 10000,00 Lt sumos kreditą, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą dalimis per 60 mėnesių iki 2012-04-16, mokėti palūkanas, 0,1 proc. delspinigius už kiekvieną uždelstą grąžinti kredito dalį dieną ar sumokėti palūkanas dieną, ieškovas turi teisę nutraukti sutartį anksčiau nustatyto termino, jeigu atsakovė padaro esminių sutarties pažeidimų; iš sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-15) matyti, kad ieškovas su atsakove 2007-10-19 sudarė Visa vartojimo kortelės sąskaitos sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 1000,00 Lt sumos kredito limitą, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kredito limitą dalimis per 36 mėnesius, mokėti palūkanas, kitus su kredito suteikimu ir naudojimu susijusius mokesčius, ieškovas turi teisę pareikalauti, kad atsakovė prieš terminą grąžintų visą ar dalį jai suteikto kredito limito ir/arba vienašališkai nutraukti sutartį ar sustabdyti atsakovės teisę naudotis kredito limitu, jeigu atsakovė ilgiau kaip 60 kalendorinių dienų nesumoka mėnesio įmokos; iš įspėjimų ir pranešimų (b.l. 16-20) matyti, kad atsakovė buvo raginama nustatytu terminu sumokėti įsiskolinimus bei informuota dėl įsipareigojimų nevykdymo pasekmių, sutarčių nutraukimo; iš pažymos (b.l. 21) matyti, kad atsakovei pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra paskaičiuotas 6932,81 Lt įsiskolinimas (4565,05 Lt nesugrąžinto kredito, 684,12 Lt palūkanų, 1683,64 Lt delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas); iš pažymos (b.l. 22) matyti, kad atsakovei pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra paskaičiuotas 1022,10 Lt įsiskolinimas (984,44 Lt nesugrąžinto kredito, 16,97 Lt palūkanų, 20,69 Lt mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą ir kitų mokesčių); iš 2012-03-30 prašymo matyti, kad atsakovė po ieškinio pateikimo padengė dalį skolos, t.y. 100,00 Lt pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl ieškovas prašo sumažinti ieškinio reikalavimą; iš 2012-03-30 pažymos matyti, kad atsakovei, po ieškinio pateikimo padengus dalį skolos, pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra paskaičiuotas 6832,81 Lt įsiskolinimas (4465,05 Lt nesugrąžinto kredito, 684,12 Lt palūkanų, 1683,64 Lt delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas); iš mokėjimo nurodymo (b.l. 4) matyti, kad ieškovas sumokėjo 239,00 Lt žyminio mokesčio.

Sutarčių pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė šių prievolių nevykdė ir jas pažeidė, nes nemokėjo dalinių kreditų grąžinimų ir kitų mokėjimų nustatytais terminais bei tvarka, negrąžino paimtų kreditų ir taip neįvykdė sutartyse numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovė privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius.

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.

Teismo turėtos pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti. Iš atsakovės L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo AB S. banko, buveinė (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai 5449,49 Lt (penkis tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt devynis litus 49 ct) nesugrąžintų kreditų, 701,09 Lt (septynis šimtus vieną litą 09 ct) palūkanų, 1683,64 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt tris litus 64 ct) delspinigių, 20,69 Lt (dvidešimt litų 69 ct) mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą ir kitų mokesčių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 239,00 Lt (du šimtus trisdešimt devynis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.