- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-28
- Bylos Nr.
- eA-257-492/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-10098-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Dalia Višinskienė, Virginija Volskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Švarista“
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Vytautas Merkšaitis, Juozas Levickas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Švarista“ apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Švarista“ skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl privalomojo nurodymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Švarista“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) pripažinti neteisėtu, nepagrįstu ir panaikinti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2023 m. lapkričio 29 d. sprendimą Nr. AD5-26316 „Sprendimas dėl 2023-11-07 privalomojo nurodymo Nr. PN-777“ (toliau – ir Sprendimas); 2) pripažinti neteisėtu, nepagrįstu ir panaikinti Departamento Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2023 m. lapkričio 7 d. privalomąjį nurodymą Nr. PN-777 (toliau – ir Privalomasis nurodymas).
2. Pareiškėjas skundą grindė šiais argumentais: