Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl netikslumo ištaisymo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. teismo baudžiamajame įsakyme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. rugsėjo 4 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-1138-834/2023, kuriame J. T. (J. T.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį: būti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, visą bausmės laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu skirta baudžiamojo poveikio priemonė – bausmės atlikimo laikotarpiu 2 (du) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdant per bausmės vykdymo laikotarpį. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laiką, kai J. T. (J. T.) buvo sulaikytas nuo 2023-08-04 17.20 val. iki 2023-08-06 10.05 val., kai 1 (viena) laisvės atėmimo para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. Šis baudžiamasis įsakymas dar nėra įsiteisėjęs.

Po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo pastebėta, jog teismo baudžiamajame įsakyme yra padarytas aiškus techninis rašymo apsirikimas – netikslumas, t. y. klaidingai nurodyti baudžiamosios bylos bei teisminio proceso numeriai, t. y. „Baudžiamoji byla Nr. e1-348-834/2023“, kai turi būti nurodyta „Baudžiamoji byla Nr. e1-1138-834/2023“ bei „Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02161-2023-0“, kai turi būti nurodyta „Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29275-2023-5“.

Motyvuojamoji dalis

BPK 308¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Kadangi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. baudžiamajame įsakyme padaryti aukščiau nurodyti aiškūs rašymo apsirikimai – netikslumai nekeičia nuosprendžio esmės, jie ištaisytini.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendyje įrašyti bylos numerį e1-1138-834/2023 ir teisminio proceso numerį 1-01-1-29275-2023-5.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. baudžiamajame įsakyme padarytą aiškų netikslumą ir įrašyti: „Baudžiamoji byla Nr. e1-1138-834/2023, Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29275-2023-5“.

Nutartis neskundžiama. Prieštaravimai šia tvarka priimtoms nutartims gali būti nurodyti prašyme nesutinkant su bausmės paskyrimu baudžiamuoju įsakymu ir prašymu surengti bylos nagrinėjimą teisme.