Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, bedarbio, spec. vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. K., pakartotinai 2011 m. spalio 11 d. apie 20.25 val., Šilalės r., Bučių k., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 240 kilometre, vairavo automobilį RENAULT LAGUNA, valst. Nr. CRE 041, priklausantį R. K., būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 promilių), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai 2008-07-29 buvo paskirta bauda pagal LR ATPK 129 str. Tokiais veiksmais R. K. pažeidė KET 14 punktų reikalavimus.

R. K. dėl padarytų pažeidimų kaltę pripažino ir gailėjosi bei paaiškino, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, būdamas išgėręs alkoholinio gėrimo mikso. Vairavo mamai R. K. priklausantį automobilį. Automobilį perdavė vairuoti R. K., nes jis turėjo vykti į laidotuves, bet neturėjo kuo vykti.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: pareigūno D. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (nustatyta 0,69 promilės alkoholio), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Iš pažymos apie asmens baustumą (b.l.20-21) nustatyta, kad 2008-07-29 R. K. paskirta 4500 Lt bauda pagal ATPK 129 str. Sutinkamai su ATPK 36 str. asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, laikomas nebaustu, jeigu per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo. Bauda sumokėta 2008-08-14. Tačiau po nuobaudos įvykdymo R. K. 2008-10-15, 2009-05-20, 20011-09-03 padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog R. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 promilių), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai 2008-07-29 buvo paskirta bauda pagal LR ATPK 129 str., todėl pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. R. K. padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota pagal 129 str. ir 130² str. Tačiau R. K. veika kvalifikuotina pagal 130² str. kaip pakartotinė veika ir atskirai pagal 129 str. nekvalifikuotina, todėl administracinė teisena pagal 129 str., nutrauktina remiantis ATPK 250 str. 1 p.

Skiriant nuobaudą R. K., atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį (padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad metų laikotarpyje padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį R. K. jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. K. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Skirtinas nuobauda – administracinis areštas, lygus sankcijos vidurkiui su transporto priemonės – automobilio RENAULT LAGUNA, valst. Nr. CRE 041, priklausančio R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

NUTARĖ:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio RENAULT LAGUNA, valst. Nr. CRE 041, priklausančio R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracinio areštą pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.