Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, dalyvaujant F. F., išnagrinejusi F. F., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedusio, turincio 9 klasiu išsilavinima, (duomenys neskelbtini) 10 klases moksleivio, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

F. F. surašyti administraciniai teises pažeidimu protokolai už tai, kad jis padare veikas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, 184 straipsnyje, t. y. 2010 m. spalio 8 d. apie 8.00 val. Mokyklos g. 5, Ylakiu miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, Ylakiu gimnazijos koridoriuje, viešoje vietoje žaide azartinius lošimus kortomis iš pinigu.

Be to, 2010 m. spalio 8 d. apie 23.40 val. Sedos gatveje, ties namu Nr. 3, Ylakiu miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, viešoje vietoje, budamas girtas (nustatytas 0,91 promiles), šlitiniavo.

Kadangi abu administracinius teises pažeidimus padare tas pats asmuo- F. F., administracines bylos Nr. AN2.9.-566-98/2010 ir Nr. AN2.9.-596-98/2010 sujungtinos, paliekant administracines bylos Nr. AN2.9-566-98/2010 numeri.

F. F. savo kalte del abieju padarytu administraciniu teises pažeidimu visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

F. F. kalte pagal Lietuvos Respublikos ATPK 184 straipsni irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. R222257, V. B. paaiškinimu. F. F. padaryta veika, atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 184 straipsnio, sudeti.

F. F. kalte pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dali irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. R222184, asmens blaivumo testu, tyrejo D. J. tarnybiniu pranešimu. F. F. padaryta veika, atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalies, sudeti.

Administracine nuobauda F. F. skirtina atsižvelgiant i tai, kad jis prisipažino padares administracinius teises pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, teises pažeidimus padare budamas nepilnameciu, tai laikytina jo atsakomybe lengvinanciomis aplinkybemis, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Už administracinius teises pažeidimus nepilnameciui gali buti skiriama ne daugiau kaip puse baudos, numatytos šiame kodekse, todel jam skirtinos sekancios administracines nuobaudos: už administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 178 straipsnio 5 dalyje- 30 litu bauda, o už teises pažeidima, numatyta ATPK 184 straipsnyje- 100 litu bauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose, t. y. skirtina 100 litu bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalis, 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai, 33 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teismas

nutaria:

F. F. paskirti administracine nuobauda- 100 (vieno šimto) litu bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.