- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-05
- Bylos Nr.
- e2S-2883-661/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01557-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Go Lithuania“
- Atsakovas
- biudžetinei įstaigai „Rokiškio baseinas“
- Trečiasis asmuo
- Rokiškio rajono savivaldybės administracija
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, veikiantis Panevėžio apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Go Lithuania“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. spalio 7 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Go Lithuania“ patikslintą ieškinį atsakovei biudžetinei įstaigai „Rokiškio baseinas“ dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu bei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo Rokiškio rajono savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė pateikė ieškinį, kurį patikslinusi prašė: pripažinti neteisėtu nuomos sutarties nutraukimą, įformintą 2024 m. rugpjūčio 21 d. atsakovės pranešimu; įpareigoti atsakovę per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo savo sąskaita įrengti nuomojamas patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), Rokiškis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpų pažymėjimas plane Nr. 29 ir Nr. 42), tokiu būdu, kad jos atitiktų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. spalio 12 d. nutarimu Nr. 1178 patvirtinto Statinio (jo patalpų) naudojimo ne pagal paskirtį atvejų ir tvarkos aprašo reikalavimus, tai yra atsakovės pasirinkimu arba pakeisti nurodytų patalpų paskirtį į maitinimo, arba įrengti į šias patalpas atskirą įėjimą iš lauko ne per sporto paskirties patalpas.
2. Ieškovė taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo uždrausti atsakovei atlikti šiuos veiksmus: perimti nuomos sutartimi išnuomotas patalpas savo žinion ar pavesti tai atlikti kitiems asmenims; iškraustyti minėtose patalpose esantį ieškovės turtą ar pavesti tai atlikti kitiems asmenims; riboti ieškovės ar jos darbuotojų patekimą į išnuomotas patalpas; išnuomoti ar kitu pagrindu perleisti naudotis šias patalpas tretiesiems asmenims. Nurodė, kad nutraukus nuomos sutartį ir perdavus patalpas naudotis kitam nuomininkui ar pritaikius naudoti atsakovės poreikiams, šio ieškinio patenkinimo atveju būtų spręstinas klausimas dėl patalpų atstatymo į šiuo metu esančią būklę klausimas. Nutraukus nuomos sutartį Ieškovė turėtų išmontuoti ir išsivežti saugoti virtuvės ir prekybos patalpų įrangą, kurių pakartotinis sumontavimas ar panaudojimas sukeltų didelius papildomus kaštus bei panaudojimas kituose objektuose būtų sudėtingas.