Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-04-01 · Administracinė byla Nr. eA-765-1188/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-03-18Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-01
Bylos Nr.
eA-765-1188/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-09155-2023-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis (pran.)
Pareiškėjas
R. P.
Atsakovas
Lietuvos
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija
Administracinė byla Nr. eA-765-1188/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-09155-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 41 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 1 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. P. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. kovo 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. P. skundą atsakovui Lietuvos kariuomenei (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija) dėl sprendimų panaikinimo ir pareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas R. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė: 1) panaikinti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimą Nr. ATRS-7471 (toliau – ir 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimas); 2) panaikinti Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos (toliau – ir Ministerija, KAM) 2023 m. spalio 19 d. sprendimą Nr. 12-01-1680 (toliau – ir 2023 m. spalio 19 d. sprendimas) (toliau abu kartu – ir Sprendimai); 3) įpareigoti Tarnybą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą dėl nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos atidėjimo. Pareiškėjas taip pat prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.