Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-10-30 · Civilinė byla Nr. 3K-3-526/2013

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2013-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-17Alytaus apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2014-12-01Alytaus apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-02-24Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-30
Bylos Nr.
3K-3-526/2013
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00702-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Algis Norkūnas (pirm.), Dalia Vasarienė, Vincas Verseckas (pran.)
Atsakovas
G. J.
Pareiškėjas
G. J.
Ieškovas
V. S.
Trečiasis asmuo
P. M., Alytaus miesto 1-ojo notarų biuro
Civilinė byla Nr. 3K-3-526/2013 (S)Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00702-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 124.2.9; 124.4
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas), Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. J. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo G. J. prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui G. J. dėl apsimestinio sandorio pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys P. M., Alytaus miesto 1-ojo notarų biuro notarė R. M., J. S.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Alytaus rajono apylinkės teisme nagrinėta civilinė byla pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui G. J. dėl 2009 m. kovo 4 d. sandorio pripažinimo negaliojančiu kaip apsimestinio. Šio teismo 2010 m. kovo 3 d. nutartimi patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo grąžinti atsakovui 25 000 Lt, gautus pagal 2009 m. kovo 4 d. sutartį, sumokėti 10 proc. metinių palūkanų (2500 Lt), kompensuoti atsakovui turėtų 3000 Lt išlaidų advokato pagalbai, patirtų šioje ir kitoje civilinėje byloje pagal G. J. ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo; šiuos įsipareigojimus V. S. įsipareigojo įvykdyti pagal 2010 m. kovo 3 d. J. S. išduotą G. J. paprastąjį neprotestuotiną vekselį; V. S. atsisakė reikalavimų atsakovui G. J. ir tretiesiems asmenims šioje byloje, G. J. – reikalavimų V. S. civilinėje byloje Nr. 2-431-652/2010 dėl skolos išieškojimo, civilinė byla dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu nutraukta.