Šiaulių apygardos teismo nutartis, e2A-20-210/2020

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2020-01-07
Bylos Nr.: e2A-20-210/2020
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjai: Egidijus Mockevičius, Danutė Burbulienė, Vytautas Kursevičius
Ieškovas: D. P.
Atsakovas: E. P.
Trečiasis asmuo: R. P., AB SEB bankas

Civilinė byla Nr. e2A-20-210/2020Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14835-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3.; 2.3.5.2.1.; 2.3.2.6.2.; 2.3.2.7.; 2.3.2.8.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.;3.3.1.20.; (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Danutės Burbulienės, Vytauto Kursevičiaus (pirmininko ir pranešėjo), Egidijaus Mockevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės D. P. ir atsakovo E. P. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. gegužės 15 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-128-512/2019 pagal ieškovės D. P. patikslintą ieškinį atsakovui E. P. dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, turto padalijimo ir kt., ir atsakovo E. P. patikslintą priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, turto padalijimo ir kt., tretieji asmenys R. P., AB SEB bankas, institucijos, teikiančios byloje išvadą, – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Šilutės rajono Vaiko teisių apsaugos skyrius ir trečiojo asmens, pareiškusio savarankiškus reikalavimus, – R. P. ieškinį dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Prisijungti