Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu bei patikslintu ieškiniu ir prašo: 1) nutraukti tarp ieškovės D. P. ir atsakovo E. P. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl atsakovo E. P. kaltės; 2) nustatyti nepilnamečių vaikų E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su mama, D. P., jos gyvenamojoje vietoje; 3) priteisti iš E. P. išlaikymą dukrai E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mokamą periodinėmis išmokomis po 250 Eur kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki nepilnametės dukros pilnametystės; priteisti iš E. P. išlaikymą dukrai E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mokamą periodinėmis išmokomis po 250 Eur kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki nepilnametės dukros pilnametystės; 4) nustatyti atsakovo E. P. bendravimo tvarką su nepilnametėmis dukromis: atsakovas bendrauja porinių savaičių savaitgaliais šeštadienį nuo 10 val. iki 16 val. ir sekmadienį nuo 10 val. iki 16 val., pasiimant dukras iš jų gyvenamosios vietos ir jas grąžinant į vaikų gyvenamąją vietą.; 5) po santuokos nutraukimo padalinti turtą: butą, esantį (duomenys neskelbtini) (su sandėliu 5.73 kv.m., pažymėtu 310-41 ir su bendro naudojimo patalpomis, pažymėtomis: 179-14 (1/46 iš 7.92 kv.m.), 176-15 (1/46 iš 2,78 kv.m.), 176-16(1/46 iš 33,23 kv.m.), 176-17(1/24 iš 6,65 kv.m.), 176-18(1/24 iš 14,27 kv.m.), 176-19(1/46 iš 17,84 kv.m.), 176-2(1/46 iš 2,63 kv.m.), 176-86(1/174 iš 29,70 kv.m.), 176-126(1/46 iš 10,39 kv.m.), 176-127(1/46 iš 3,39 kv.m.), 176-128(1/46 iš 2,32 kv.m.), a-l(l/46 iš 13,18 kv.m), a-17(l/4 iš 13,49 kv.m.), a-2(l/46 iš 4,85 kv.mja- 3(1/46 iš 5,71 kv.m.), a-4(l/46 iš 5,75 kv.m.), R-16(l/46 iš 5,80 kv.m.), R-17(l/46 iš 33,37 kv.m.), R-18 (1/24 iš 6,53 kv.m.), R-l9(1/24 iš 13,73 kv.m.), R-20(l/46 iš 11,36 kv.m.), R-21(l/46 iš 34,79 kv.m.), R-4(l/42 iš 15,70 kv.m.), 310-94(1/52 iš 161,46 kv.m.)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 116,01 kv.m. ir 1/84 dalį negyvenamosios patalpos - parkingo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo priteisti ieškovei D. P. asmeninės nuosavybės teise; 6) priteisti iš ieškovės D. P. atsakovo E. P. naudai 20 135,75 Eur kompensaciją, atidedant šios kompensacijos išmokėjimą dvejų metų laikotarpiui, skaičiuotinam nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; 7) nekeičiant solidariosios prievolės kreditoriui AB SEB bankas pobūdžio, nustatyti, kad po santuokos nutraukimo prievolę kreditoriui AB SEB bankui vykdys D. P., o tokios pareigos nevykdymo ar netinkamo vykdymo atveju, jei nurodyta prievolė (ar jos dalis) kreditoriui AB SEB bankui būtų įvykdyta asmeninėmis atsakovo E. P. lėšomis, ieškovė D. P. privalės sumokėti atsakovui piniginę kompensaciją, lygią prievolės įvykdymo sumai, taip pat atlyginti visas šios prievolės įvykdymo išlaidas ir dėl to patirtus atsakovo nuostolius; 8) po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę; 9) priteisti iš atsakovo E. P. ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Nurodo, kad dėl santuokos iširimo kaltas atsakovas E. P., kadangi nesilaikė abipusių santuokinių įsipareigojimų ir iš esmės pažeidė savo, kaip sutuoktinio, pareigas. Su atsakovu susipažino 2008 m. liepos mėnesį. Kadangi tuo metu ieškovė gyveno pas tėvus, (duomenys neskelbtini) kaime, o dirbo (duomenys neskelbtini) mieste, netrukus šalys apsigyveno viename bute, (duomenys neskelbtini). Gyvendami kartu vedė bendrą ūkį, pasidalino išlaidas. Šeimos pajamos buvo pakankamos, kad šalys galėtų gyventi nevaržomai. Atsakovas dažnai vartodavo alkoholį, vėlai grįždavo namo. Būdamas namuose atsakovas faktiškai kas vakarą vartodavo alkoholinius gėrimus. 2010 m. sausio mėnesį sužinojo, kad laukiasi. Tikėjosi, kad jiems pavyks sukurti darnią, laimingą šeimą, o atsakovas, būdamas tėvu, taps atsakingesnis, baigsis vakarėliai ir pan., tačiau iš esmės niekas nepasikeitė, t.y. ieškovė ir toliau viena rūpinosi buitimi, vaiko auginimu, o atsakovas ir toliau vartodavo alkoholį, o savo elgesį teisino tuo, kad vartodamas alkoholį atsipalaiduoja, nes labai pavargsta tiek darbe, tiek namuose. Atsakovo mama taip pat skatino ir rėmė šeimą, kad būtų įsigytas didesnis būstas šeimai. (duomenys neskelbtini) gimus antrai dukrai atsakovas pasikeitė, manė, kad šeimoje santykiai sutvirtėjo, atsakovas stengsis dėl šeimos, nebeišgėrinės, bei rūpinsis šeima, dukromis. Tačiau tai buvo trumpalaikis santykių pagerėjimas, nes atsakovas vėl pradėjo dažnai vartoti alkoholį, o namų ūkis, rūpinimasis vaikais tapo tik ieškovės rūpestis. Pasibaigus vaiko priežiūros atostogoms ir grįžus į darbo rinką, atsakovas nuolatos priekaištaudavo dėl per mažo darbo užmokesčio, įžeidinėdavo, apskritai nevertino pastangų sukurti darnią šeimą. Gyvenant kartu, auginant dukras šalių santykiai iš esmės pasikeitė, išryškėjo skirtingi požiūriai į vaikų auklėjimą, gyvenimo bei šeimos vertybes. Dėl atsakovo elgesio kildavo konfliktai, namuose tvyrojo įtampa, patirdavo psichologinį stresą (smurtą), atsakovas žemindavo bei įžeidinėdavo kaip sutuoktinę bei savo vaikų motiną, dažnai sukeldavo didelius išgyvenimus bei stresą. Dėl atsakovo kaltės nuo 2017 m. šalys kartu nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, gyvena atskirai. Ieškovė teigia, kad nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta turėtų būti nustatyta su ja, kadangi mamos ir dukrų ryšys yra stiprus, prieraišus, saugus. Dukrų atskyrimas nuo mamos sukeltų tiek mamai, tiek dukroms didelius emocinius išgyvenimus ir pažeistų vaikų interesus. Ieškovė turi visas tinkamas galimybes nepilnametes dukras prižiūrėti, jomis rūpintis bei užtikrinti jų harmoningą vystymąsi, lavinimą ir švietimą, lankytis gydymo įstaigose, rūpintis joms susirgus. Abiejų nepilnamečių dukrų poreikiai šiuo metu sudaro apie 1000,00 Eur per mėnesį. Tikslu nepažeisti teisėtų nepilnamečių vaikų interesų, būtina užtikrinti vaikų buvusių poreikių tenkinimo tęstinumą. Šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (su sandėliu 5.73 kv.m., pažymėtu 310-41 ir su bendro naudojimo patalpomis, ir 1/84 dalys negyvenamosios patalpos - parkingo, esančio (duomenys neskelbtini); ieškovei asmeninės nuosavybės teise priklauso: transporto priemonė Toyota Camry, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovės gaunamas darbo užmokestis vidutiniškai sudaro 1200 Eur per mėnesį. Atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso: žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Atsakovo gaunamo darbo užmokesčio dydis ieškovei nėra žinomas. Įvertinus nepilnamečių vaikų poreikius, šalių turtinę padėtį, dukrų poreikiams patenkinti mano, jog iš atsakovo turėtų būti priteistina po 250 Eur kiekvienai mokamų periodinėmis išmokomis kas mėnesį, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo iki dukrų pilnametystės. Ieškovė po santuokos nutraukimo prašo butą, esantį (duomenys neskelbtini) (su sandėliu 5.73 kv.m., pažymėtu 310-41 ir su bendro naudojimo patalpomis ir 1/84 dalį negyvenamosios patalpos - parkingo, esančio (duomenys neskelbtini)), priteisti jai, o atsakovo naudai kompensaciją. Kito turto, kuris turėtų būti padalintas nutraukiant santuoką (akcijų, vertybinių popierių), sutuoktiniai neturi. Ieškovė mano, jog nurodytas turto padalinimo būdas yra teisingas bei užtikrina šalių teisėtų interesų pusiausvyrą, tuo pačiu apsaugo nepilnamečių vaikų geriausius interesus. Šiuo metu ieškovė su nepilnamečiais vaikais gyvena jos mamos gyvenamajame name - nors gyvenimo sąlygos ginčo šalių dukterims čia sudarytos puikios, vaikai gali savo laisvalaikį leisti gamtoje, tačiau kiekvieną darbo dieną tenka važiuoti nemažą atstumą tiek iki vaikų ugdymo įstaigų, tiek iki ieškovės darbovietės bei atgal, kas ilgainiui tapo nepatogu, bei sąlygoja pakankamai dideles išlaidas. Be to, ieškovei ir augančioms dukterims reikalingas atskiras būstas, pastovi gyvenamoji vieta, stabilios gyvenimo sąlygos, todėl mano turinti didesnį poreikį bei interesą naudotis santuokoje įgytu butu bei valdyti šį turtą asmeninės nuosavybės teisėmis. Ginčo šalių turimas butas yra didelis - jo plotas siekia net 116 kv. m., todėl atsakovui vienam pačiam toks būstas objektyviai nėra reikalingas. Be to, atsakovui iš gaunamų pajamų yra finansiškai sudėtinga šį būstą išlaikyti, ko pasėkoje atsakovas net negali skirti pakankamo dydžio išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams. Tuo tarpu ieškovė įvertino, kad siekdama užtikrinti geriausias savo vaikų gyvenimo sąlygas bei sutaupydama sumažėjusių automobilio eksploatavimo kaštų sąskaita, pajėgtų viena pati padengti būsto išlaikymo išlaidas, kurios yra netgi mažesnės nei buto (duomenys neskelbtini) mieste, tinkamo ir pritaikyto gyventi su mažamečiais vaikais, nuomos kaina. Atsakovui nereikėtų vykdyti prievolių kreditoriui ir jis turėtų galimybę tinkamai vykdyti savo prievolę išlaikyti nepilnamečius vaikus. Buto vidutinė rinkos vertė sudaro 139 000 Eur, o sutuoktinių prievolės AB SEB bankui, kurios mokėjimo terminas dar nėra suėjęs, suma siekia 98 728,50 Eur, dalintino turto vertė sudaro 40271,50 Eur, atitinkamai iš ieškovės atsakovo naudai priteistina 20135,75 Eur kompensacijos suma. Kadangi neturi galimybių iš karto sumokėti visos atsakovui 20135,75 Eur kompensacijos sumos, tačiau gauna stabilias pajamas, iš kurių galėtų minėtos kompensacijos sumą (visą ar jos dalį) sutaupyti, mano, kad atsakovui kompensacijos išmokėjimas turėtų būti atidedamas dvejų metų laikotarpiui, skaičiuotinam nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Nurodo, kad sutuoktiniai turi finansinį įsipareigojimą kreditoriui AB SEB bankui pagal 2011-07-08 sudarytą Kredito sutartį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), įsigyti. Prievolė kreditoriui yra solidari, tačiau atsižvelgiant į tai, jog prašo teismo po santuokos nutraukimo priteisti jai asmeninės nuosavybės teisėmis sutuoktinių už kredito lėšas įsigytą nekilnojamąjį turtą, atitinkamai turėtų būti nustatyta, kad po santuokos nutraukimo prievolę kreditoriui AB SEB bankui toliau vykdys ieškovė, o tokios pareigos nevykdymo ar netinkamo vykdymo atveju, jei nurodyta prievolė (ar jos dalis) kreditoriui AB SEB bankui būtų įvykdyta asmeninėmis atsakovo lėšomis, ieškovė privalės sumokėti atsakovui piniginę kompensaciją, lygią prievolės įvykdymo sumai, taip pat atlyginti visas šios prievolės įvykdymo išlaidas ir dėl to patirtus atsakovo nuostolius. Kitų solidarių prievolių nėra. Pažymi, kad šalys yra darbingos, jokių rimtų sveikatos sutrikimų neturi ir gali patys save išlaikyti, todėl po santuokos nutraukimo išlaikymas vienas kitam neturėtų būti priteisiamas.

Atsakovas pateikė patikslintą priešieškinį, kuriuo prašo: 1) Klaipėdos m. savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2011-06-04 sudarytą ieškovės D. P. (iki santuokos sudarymo V.) ir atsakovo E. P. santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl ieškovės kaltės; 2) šalių dukterų E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamą vietą nustatyti su atsakovu E. P.; 3) priteisti iš ieškovės D. P. nepilnametės dukters E. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 125 Eur per mėnesį mokamų periodinių išmokų, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo lėšas pervedant į atsakovo E. P. nurodytą banko sąskaitą iki einamojo mėnesio 25 dienos, ir paskiriant atsakovą šių lėšų tvarkytoju; 3) priteisti iš ieškovės D. P. nepilnametės dukters E. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 125 Eur per mėnesį mokamų periodinių išmokų, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo lėšas pervedant į atsakovo E. P. nurodytą banko sąskaitą iki einamojo mėnesio 25 dienos, ir paskiriant atsakovą šių lėšų tvarkytoju; 4) tuo atveju, jeigu nebūtų tenkintas atsakovo reikalavimas dėl šalių nepilnametės dukters E. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo su atsakovu, nustatyti E. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydį - 125 Eur per mėnesį, skaičiuojamus nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaiko pilnametystės, atsakovo E. P. mokamų į ieškovės D. P. nurodytą banko sąskaitą iki einamojo mėnesio 25 dienos, ir paskiriant ieškovę šių lėšų tvarkytoja. Tuo atveju, jeigu nebūtų tenkintas atsakovo reikalavimas dėl šalių nepilnametės dukters E. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo su atsakovu, nustatyti E. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydį - 125 Eur per mėnesį, skaičiuojamus nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaiko pilnametystės, atsakovo E. P. mokamų į ieškovės nurodytą banko sąskaitą iki einamojo mėnesio 25 dienos, ir paskiriant ieškovę šių lėšų tvarkytoja; 5) tuo atveju, jeigu nebūtų tenkintas atsakovo reikalavimas dėl šalių nepilnamečių vaikų - E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo su atsakovu, nustatyti atsakovo E. P. bendravimo su dukterimis E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką:

1.1. Suteikti atsakovui teisę pasiimti nepilnamečius vaikus iš jų gyvenamosios (ugdymo, mokymo) vietos ir grąžinti juos į vaikų gyvenamąją vietą tokia tvarka: a) pirmąjį ir trečiąjį kiekvieno mėnesio savaitgalį, nuo penktadienio 17 val. iki sekmadienio 20 val., išskyrus pirmąjį gegužės mėnesio sekmadienį - Motinos dieną; b) šešias dienas (einančias iš eilės arba po vieną) per mėnesį darbo dienomis nuo 17 val. iki sekančios dienos ryto - atsakovui pristatant vaikus į mokyklą /darželį (jeigu ši diena yra darbo) arba iki sekančios dienos 12 val., jeigu sekanti diena yra ne darbo ir šią dieną nėra numatytas atsakovo bendravimas su vaikais. Apie numatomą vaikų pasiėmimo laiką darbo dienomis ieškovei turi būti pranešama ne vėliau kaip prieš 2 kalendorines dienas; c) Tėvo dieną, t.y. birželio mėn. pirmąjį sekmadienį, nuo 10 val. iki 21 val., nepriklausomai nuo to, jog konkretus sekmadienis pagal bendravimo grafiką turėtų atitekti ieškovei; d) kiekvienais metais rugpjūčio 4 d. - nuo 17 val. iki 21 val., jeigu ši diena yra darbo arba nuo 11 val. iki 21 val., jeigu ši diena tenka savaitgaliui; e) Šv. Kalėdų švenčių metu: kiekvienais poriniais metais nuo gruodžio 25 d. 12 val. iki gruodžio 26 d. 13 val.; kiekvienais neporiniais metais nuo gruodžio 24 d. 11 val. iki gruodžio 25 d. 13 val. ir nuo gruodžio 31 d. 16 val. iki sausio 2 d. 13 val.; f) Šv. Velykų švenčių metu: kiekvienais poriniais metais pirmąją Šv. Velykų dieną, sekmadienį, nuo 11 val. iki pirmadienio 13 val.; kiekvienais neporiniais metais - antrąją Šv. Velykų dieną, pirmadienį, nuo 11 val. iki 21 val.

1.2. Atsakovui nustatyti teisę praleisti su dukromis E. ir E. 1 mėnesį per vaikų vasaros atostogas, šių atostogų laiką iš anksto, bet ne vėliau kaip prieš dvi savaites, suderinus su vaikų mama D. P..

1.3. Atsakovui nustatyti teisę praleisti su dukromis E. ir E. pusę vaikų žiemos atostogų ir pusę vaikų pavasario (Velykinių) atostogų, šių atostogų grafiką iš anksto, bet ne vėliau kaip prieš savaitę, suderinus su vaikų mama D. P..

1.4. Savo bendravimu su vaikais laiku atsakovui nustatyti teisę išsivežti vaikus už Lietuvos Respublikos ribų į turizmui saugią valstybę be atskiro ieškovės sutikimo, apie numatomą kelionę į užsienį informuojant vaikų motiną D. P. ne vėliau kaip prieš 2 savaites. Tokiu atveju atsakovas įpareigojamas ieškovei nurodyti kelionės laiką, vietą ir kitus duomenis, susijusius su kelione.

1.5. Ieškovė privalo iš anksto (bet ne vėliau kaip prieš vieną mėnesį) informuoti atsakovą apie numatomą vaikų gyvenamosios vietos Lietuvoje pasikeitimą, nedelsiant informuoti apie pasikeitusį savo ir vaikų adresą ir kitus savo ir vaikų kontaktinius duomenis.

1.6. Ieškovė privalo užtikrinti, kad vaikų bendravimo su tėvu laiku vaikai turėtų visus būtinus daiktus, drabužius, mokymosi (užimtumo) reikmenis.

1.7. Ieškovė privalo atsakovui pareikalavus suteikti jam visą informaciją apie vaikų sveikatą, pasiekimus mokykloje, mokymo /ugdymo įstaigos pakeitimus, lankomus užklasinės veiklos užsiėmimus, pasiekimus užklasinėje veikloje bei nedelsdama pranešti bet kokias kitas svarbias aplinkybes, susijusias su nepilnamečiais šalių vaikais. Ieškovė įpareigotina sudaryti sąlygas atsakovui bet kada bendrauti su vaikais telefonu, jeigu toks bendravimas atitinka vaiko mokymosi, užklasinės veiklos ir poilsio rėžimą.

6) pripažinti prievoles kreditorei R. P. dėl 14 099 Eur paskolos grąžinimo solidaria ieškovės D. P. ir atsakovo E. P. prievole; 7) pripažinti santuokos metu įgytus kilnojamus daiktus - virtuvinį baldų komplektą su įmontuota buitine technika - šaldytuvu Whirpool, gartraukiu AEG, kaitlente AEG, orkaite AEG; oro kondicionierių Sanyo, minkštus svetainės baldus (Dreamer), skalbimo mašiną Whirpool, džiovyklę Electrolux, miegamojo šviestuvus, vonios spinteles (3 vnt.), vonios veidrodį su lentyna, bendros 9570 Eur vertės, asmeniniu atsakovo E. P. turtu, įgytu už asmenines atsakovo lėšas; 8) padalinti santuokos metu įgytą nekilnojamą turtą ir priteisti atsakovui nuosavybėn: butą su pagalbinėmis patalpomis - sandėliu 5.73 kv. m., ir su bendro naudojimo patalpomis, pažymėtomis: 176- 14 (1/46 iš 7,92 kv. m), 176- 15 (1/46 iš 2,78 kv. m), 176­16 (1/46 iš 33,23 kv. m), 176- 17 (1/24 iš 6,65 kv. m), 176- 18 (1/24 iš 14,27 kv. m), 176- 19 (1/46 iš 17,84 kv. m), 176- 2 (1/46 iš 2,63 kv. m), 176-86 (1/174 iš 29,70 kv. m), 176- 126 (1/46 iš 10,39 kv. m), 176- 127 (1/46 iš 3,39 kv. m), 176- 128 (1/46 iš 2,32 kv. m), a-1 (1-46 iš 13,18 kv. m), a-17 (1/4 iš 13,49 kv. m), a-2 (1/46 iš 4,85 kv. m), a-3 (1/46 iš 5,71 kv. m), a- 4 (1/46 iš 5,75 kv. m), R-16 (1/46 iš 5,80 kv. m), R- 17 (1/46 iš 33,37 kv. m), R- 18 (1/24 iš 6,53 kv. m), R- 19 (1/24 iš 13,73 kv. m), R- 20 (1/46 iš 11,36 kv. m), R- 21 (1/46 iš 34,79 kv. m), R- 4 (1/42 iš 15,70 kv. m), 310- 94 (1/52 iš 161,46 kv. m.), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); bei negyvenamąją patalpą - parkingą, Nr. 176-135, 176-31, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (1/84) dalis, esantį (duomenys neskelbtini), priteisiant ieškovei iš atsakovo 1/3 šio turto vertės piniginę kompensaciją - 9 699,23 Eur; 9) tuo atveju, jeigu bus tenkinamas E. P. reikalavimas butą su pagalbinėmis patalpomis, esantį (duomenys neskelbtini), ir negyvenamąją patalpą - parkingą, esantį (duomenys neskelbtini), priteisti jo asmeninėn nuosavybėn, atsakovas prašo padalinti santuokos metu įgytą kilnojamą turtą tokiu būdu: a) tarp sutuoktinių nedalinti santuokos metu E. P. asmenine nuosavybės teise įgytus kilnojamus daiktus - virtuvinį baldų komplektą su įmontuota buitine technika - šaldytuvu, gartraukiu, kaitlente, orkaite; oro kondicionierių, minkštus svetainės baldus, skalbimo mašiną Whirpool, džiovyklę Electrolux, miegamojo šviestuvus, vonios spinteles (3 vnt.), vonios veidrodį su lentyna, bendros 9570 Eur vertės; b) padalinti santuokos metu įgytą kilnojamą turtą - svetainės spinteles, mikrobangų krosnelę, miegamojo komodą, virtuvinį stalą su kėdėmis (4 vnt.), miegamojo lovą su spintelėmis, pufą, prieškambario baldus, užuolaidas, roletus, sieninę spintą, darbo kambario sekciją, įmontuotą namų kino sistemą Bose, garso stiprintuvą Maranz, TV Samsung, TV LG, bendros 7310 Eur vertės, ir šį turtą priteisti atsakovui E. P., priteisiant ieškovei D. P. pusės šio turto vertės - 3655 Eur piniginę kompensaciją; c) priteisti ieškovei D. P. iš atsakovo 253 Eur piniginę kompensaciją už bendrų sutuoktinių lėšų panaudojimą atsakovui tenkančių minkštų svetainės baldų įsigijimui; d) priteisti iš ieškovės atsakovui 1 872,37 Eur kompensaciją už ieškovės interesais vykdytą solidarią prievolę kreditoriui AB SEB bankas pagal 2011-07-08 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); 10) tenkinus atsakovo reikalavimą dėl buto su pagalbinėmis patalpomis, esančio (duomenys neskelbtini), ir parkingo, (duomenys neskelbtini), padalinimo ir jo priteisimo asmeninėn atsakovo E. P. nuosavybėn, atsakovas prašo: a) nekeičiant solidarios sutuoktinių prievolės kreditorei R. P. pobūdžio, nustatyti, jog nutraukus šalių santuoką visus įsipareigojimus kreditorei R. P. dėl 14 099 Eur skolos grąžinimo turi įvykdyti asmeniškai atsakovas, o tokios pareigos nevykdymo arba netinkamo vykdymo atveju, jei nurodyta prievolė (ar jos dalis) kreditorei R. P. būtų įvykdyta asmeninėmis ieškovės lėšomis, atsakovas privalo sumokėti ieškovei piniginę kompensaciją, lygią prievolės įvykdymo sumai, taip pat atlyginti visas šios prievolės įvykdymo išlaidas ir dėl to patirtus ieškovės nuostolius; b) nekeičiant solidarios sutuoktinių prievolės kreditoriui AB SEB bankas pagal 2011-07-08 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pobūdžio, nustatyti, jog nutraukus šalių santuoką visus įsipareigojimus šiam kreditoriui pagal Kredito sutartį turi įvykdyti asmeniškai atsakovas, o tokios pareigos nevykdymo arba netinkamo vykdymo atveju, jei nurodyta prievolė (ar jos dalis) kreditoriui AB SEB bankui būtų įvykdyta asmeninėmis ieškovės lėšomis, atsakovas privalo sumokėti ieškovei piniginę kompensaciją, lygią prievolės įvykdymo sumai, taip pat atlyginti visas šios prievolės įvykdymo išlaidas ir dėl to patirtus ieškovės nuostolius; 11) tenkinus ieškovės reikalavimą dėl buto su pagalbinėmis patalpomis, esančio (duomenys neskelbtini), ir parkingo, (duomenys neskelbtini), padalinimo ir šio turto priteisimo asmeninėn ieškovės nuosavybėn, atsakovas prašo priteisti jam 2/3 dalių buto su pagalbinėmis patalpomis - sandėliu 5.73 kv. m. ir su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); bei negyvenamos patalpos - parkingo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (1/84 dalies), esančios (duomenys neskelbtini), vertės piniginę kompensaciją - 19 398,47 Eur; 12) Tuo atveju, jeigu bus tenkinamas D. P. reikalavimas butą su pagalbinėmis patalpomis, esantį (duomenys neskelbtini), ir negyvenamąją patalpą - parkingą, esantį (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovės D. P. nuosavybėn, atsakovas prašo padalinti santuokos metu įgytą kilnojamą turtą tokiu būdu: a) priteisti ieškovei E. P. lėšomis įgytus bute esančius kilnojamus daiktus - virtuvinį baldų komplektą su įmontuota buitine technika - šaldytuvu Whirpool, gartraukiu AEG, kaitlente AEG, orkaite AEG; oro kondicionierių Sanyo, minkštus svetainės baldus Dreamer, skalbimo mašiną Whirpool, džiovyklę Electrolux, miegamojo šviestuvus, vonios spinteles (3 vnt.), vonios veidrodį su lentyna, išmokant atsakovui už ieškovei tenkantį turtą 10 657 Eur dydžio piniginę kompensaciją; b) padalinti santuokos metu įgytą kilnojamą turtą - svetainės spinteles, mikrobangų krosnelę, miegamojo komodą, virtuvinį stalą su kėdėmis (4 vnt.), miegamojo lovą su spintelėmis, pufą, prieškambario baldus, užuolaidas, roletus, sieninę spintą, darbo kambario sekciją, įmontuotą namų kino sistemą Bose, garso stiprintuvą Maranz, TV Samsung, TV LG, bendros 7310 Eur vertės, ir šį turtą priteisti ieškovei, priteisiant atsakovui pusės šio turto vertės - 3655 Eur, piniginę kompensaciją; 13) tenkinus ieškovės reikalavimą dėl buto su pagalbinėmis patalpomis, esančio (duomenys neskelbtini), ir parkingo, (duomenys neskelbtini), padalinimo ir priteisimo asmeninėn ieškovės nuosavybėn, atsakovas teismo prašo: a) nekeičiant solidarios sutuoktinių prievolės kreditorei R. P. pobūdžio, nustatyti, jog nutraukus šalių santuoką visus įsipareigojimus kreditorei R. P. dėl 14 099 Eur skolos grąžinimo turi įvykdyti asmeniškai ieškovė, o tokios pareigos nevykdymo arba netinkamo vykdymo atveju, jei nurodyta prievolė (ar jos dalis) kreditorei R. P. būtų įvykdyta asmeninėmis atsakovo lėšomis, ieškovė privalo sumokėti atsakovui piniginę kompensaciją, lygią prievolės įvykdymo sumai, taip pat atlyginti visas šios prievolės įvykdymo išlaidas ir dėl to patirtus atsakovo nuostolius; b) nekeičiant solidarios sutuoktinių prievolės kreditoriui AB SEB bankas pagal 2011-07-08 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pobūdžio, nustatyti, jog nutraukus šalių santuoką visus įsipareigojimus šiam kreditoriui pagal Kredito sutartį turi įvykdyti asmeniškai ieškovė, o tokios pareigos nevykdymo arba netinkamo vykdymo atveju, jei nurodyta prievolė (ar jos dalis) kreditoriui AB SEB bankui būtų įvykdyta asmeninėmis atsakovo lėšomis, ieškovė privalo sumokėti atsakovui piniginę kompensaciją, lygią prievolės įvykdymo sumai, taip pat atlyginti visas šios prievolės įvykdymo išlaidas ir dėl to patirtus atsakovo nuostolius; 14) priteisti iš ieškovės atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.