Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-06-21 · Byla Nr. A2.11.-1170-137/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-21
Bylos Nr.
A2.11.-1170-137/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00942-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Pažeidėjas
O. Č., A. C.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1170-137/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00942-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 21 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant O. Č.,

vertėjai L. Jasnauskienei,

išnagrinėjusi O. Č. (A. C. a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, Lietuvoje nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. Č. 2013 m. gegužės 27 d., 5.30 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,VW Sharan“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio grindų gamyklinėse ertmėse, gabeno 140 pakelių cigarečių ,,Kent“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1155 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: O. Č. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad paslėpęs grindų ertmėse, kurios skirtos gesintuvui, vaistinėlei ir papildomam akumuliatoriui vežti, gabeno cigaretes draugams Lietuvoje. Dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukų kopijomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, O. Č. pasirinko žaliąjį kanalą, taip veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, kad veža tik leistiną kiekį cigarečių, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio grindų ertmėse, gabeno 140 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 8,8 MGL (1155 Lt).

O. Č. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (140 pakelių) ir vertę (1155 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną O. Č. sąmoningai žodžiu deklaravo vežąs tik leistiną privalomai deklaruotinų prekių kiekį, kai tuo tarpu paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose gamyklinėse automobilio grindų ertmėse po sėdynėmis, gabeno nedeklaruotas cigaretes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone, nes be automobilio, nepastebint muitinės pareigūnams, per valstybės sieną gabenti tokio kiekio cigarečių nebūtų buvę įmanoma. Atsižvelgus į: O. Č. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, augina nepilnametį sūnų, nedirba, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai lengvinančiai bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

O. Č. (A. C.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (140 pakelių cigarečių ,,Kent“) ir automobilio ,,VW Sharan“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) bei jo registravimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikrasTeisėja Laima Leipuvienė