Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas Ramūnas Šarka rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovui R. V. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tarnyba, įvertinusi Atsakovo pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl Atsakovas turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 19 str. 2 d., asmuo, kuriam buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, gavęs Tarnybos pranešimą, turi pareigą apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje jam buvo teikiama teisinė pagalba.

Advokatas G. G. 2023-04-26 pateikė Tarnybai Prašymą reg. Nr. ATP-2023-16916 išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą Atsakovui pagal Tarnybos 2023-01-20 sprendimu Nr. (8.2Mr)ATP-C-2023-00534 civilinėje byloje Nr. e2-368-558/2023. Prašyme advokatas nurodė, jog procesinių dokumentų rengimui skyrė 6 val., pasirengimui teismo posėdžiams – 1 val., susipažinimui su bylos medžiaga – 1 val., konsultacijai – 1 val., dalyvavimui teismo posėdžiuose – 1,25 val. Viso advokatas antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 10,25 val.

Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur (Taisyklių 2 p.). Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą Atsakovui sudaro 205,00 Eur (10,25 val. x 20,00 Eur).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023-04-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-368-558/2023 iš A. V. priteisė dalį (8,20 Eur) antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir remiantis Įstatymo 19 str. 2 d., Atsakovas turėtų sumokėti į valstybės biudžetą 50 proc. nuo 196,80 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 98,40 Eur (devyniasdešimt aštuonis Eur 40 ct).

Tarnyba raštu Nr. (8.2Mr) FS-372 informavo Atsakovą apie jo pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 98,40 Eur.

Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-1930 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 46,60 Eur. Pranešimas buvo siųstas nurodytu elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. (8.2Mr) FS-518 informavo Atsakovą apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas adresu (duomenys neskelbtini), kurį Atsakovas nurodė kaip gyvenamosios vietos adresą ir elektroniniu paštu.

Atsakovas iki 2023-10-16 nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 98,40 Eur.

Atsakovui pranešimas Nr. (8.2Mr) FS-518 (RS257269872LT) dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paštu, kas papildomai Tarnybai kainavo 2,60 Eur.

Atsakovui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta asmeniškai, įteikiant šaukimą jo darbovietėje, atsiliepimo į prašymą atsakovas nepateikė, įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą taip pat nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ABTĮ 77 str. 3d.).

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo iš atsakovo, kuriam antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje buvo suteikta valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą mokamų užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau – ir Taisyklės).

Pagal Įstatymo 2 straipsnio 1 dalį, antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesą, atstovavimas išankstinio ginčų sprendimo ne teisme atvejais, jeigu tokią tvarką nustato įstatymai ar teismo sprendimas.

Įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą; tarnyba pranešime pareiškėjui nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą sumokėti, ir mokėjimo terminą; jeigu pareiškėjas šių išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovas 2023-01-17 pateikė Tarnybai prašymą reg. Nr. ATP-C-2023-00534 suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-368-558/2023 dėl priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo. Prašyme Atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.

Tarnybos Kauno skyrius, išnagrinėjęs atsakovo prašymą ir reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, 2023-01-20 sprendimu Nr. (8.2Mr)ATP-C-2023-00534 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-368-558/2023 dėl priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir paskyrė atsakovui advokatą G. G..

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023-04-26 sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-368-558/2023 patvirtina, kad atsakovui byloje buvo teikiama antrinė teisinė pagalba pagal Tarnybos 2023-01-20 sprendimą Nr. (8.2Mr)ATP-C-2023-00534, o iš A. V. valstybei buvo priteista dalis (8,20 Eur) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, valstybės patirtų pagal Tarnybos 2023-01-20 sprendimą Nr. (8.2Mr)ATP-C-2023-00534.

Advokatas G. G. 2023-04-26 pateikė Tarnybai Prašymą reg. Nr. ATP-2023-16916 išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovui pagal Tarnybos 2023-01-20 sprendimą Nr. (8.2Mr)ATP-C-2023-00534 civilinėje byloje Nr. e2-368-558/2023.

Tarnybos Kauno skyrius apskaičiavo, kad išieškotini 50 procentų valstybės patirtų išlaidų už antrinę teisinę pagalbą atsakovui sudaro 98,40 Eur ((205,0 Eur (išmokėtas užmokestis advokatui) – 8,20 Eur (priteista dalis iš kitos šalies civilinėje byloje) x 50 proc. atsakovo privaloma sumokėti valstybei dalis).

Atsakovui, jo paties Tarnybai nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), ir jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2023-06-22 buvo išsiųstas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos „Pakartotinis pranešimas Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriame nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 98,40 Eur.

Pareiškėja kreipėsi į teismą, nes atsakovas šios sumos nesumokėjo.

Atsakovas iki teismo posėdžio nepateikė įrodymų, kad skolą sumokėjo.

Dėl atsakovo pareigos sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovo 50 procentų jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 98,40 Eur, yra pagrįstas, teisėtas, todėl tenkintinas, nes pagal įstatymą valstybės iš dalies apmokamas antrinės teisinės pagalbos suteikimas atsakovui buvo siejamas su įstatyme numatyta ir jo prisiimta pareiga sumokėti likusią šių išlaidų dalį. Pažymėtina, kad iš minėto Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023-04-26 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-368-558/2023, kurioje atsakovui buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, matyti, kad toje byloje nebuvo spręstas klausimas dėl atsakovo pareigos sumokėti Tarnybai 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų pagal Įstatymo 19 straipsnio 2 dalį (dalies, kuri nebuvo priteista iš A. V.), todėl šių išlaidų priteisimas spręstinas šioje administracinėje byloje, kadangi ginčas dėl šių išlaidų kyla ne tarp privačių asmenų civilinėje byloje, o tarp viešojo administravimo subjekto – Tarnybos, ir privataus asmens – atsakovo R. V..

Atsižvelgiant į tai, kad valstybė šiuo atveju savo įsipareigojimą įvykdė ir suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą tokiomis sąlygomis, kurias numato Įstatymas ir su kuriomis atsakovas sutiko, tai atsakovui nevykdant savo pareigos sumokėti likusią teisinės pagalbos išlaidų dalį, atitinkama 50 procentų suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis, kuri nebuvo priteista iš kitos šalies civilinėje byloje, priteistina iš atsakovo teismo tvarka.

Taip pat tenkintinas ir pareiškėjos prašymas priteisti 2,60 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais, patvirtinančiais raginimo sumokėti skolą siuntimą paštu.

Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas

nusprendžia:

Pareiškėjos prašymą patenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. V. valstybės naudai 98,40 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus 40 ct) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 2,60 Eur (du eurus 60 ct) valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso - 101,00 Eur (vieną šimtą vieną eurą 00 ct).

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Kauno rūmus.