Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. kovo 2 d. teisme pakartotinai gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimas, kuriuo siūloma A. M. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi nuteistasis nevykdo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus.

Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžių metu teikimą palaikė.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti.

Teikimas netenkinamas.

Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 str. nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 8 d.). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad Probacijos tarnyba A. M. elgesį kontroliuoja nuo 2023-01-18. A. M. su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat su teisinėmis pasekmėmis už pareigų nevykdymą pasirašytinai supažindintas 2023-01-18, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Bausmės pabaiga – 2023 m. liepos 12 d.

Teikime nurodyta, jog A. M. dalyvavo pirmame užsiėmime elgesio pataisos programos „Elgesys- Pokalbis-Pasikeitimas“. Pagal (duomenys neskelbtini)gautą raštą A. M. nuo 2022 m. rugsėjo mėnesio iki 2023-01-24 praleido apie 147 pamokas, iš jų 145 be pateisinamos priežasties. A. M. sutinka laikytis teismo paskirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, toksikomanijos ir yra įstatyminių atstovų t. y., (duomenys neskelbtini)užregistruotas Respublikiniame priklausomybės ligų centre Kauno filiale vaikų ir paauglių psichiatro konsultacijai 2023-02-10.

2023-01-27 (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją, kad A. M. pažeidinėja teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu: 2023-01-18 grįžo į namus 21.20 val., 2023-01-19 grįžo į namus 20.15 val., 2023-01-20 negrįžo į namus, o sugrįžo tik 2023-01-21 00.45 val., 2023-01-22 grįžo į namus 20.30 val., 2023-01-24 grįžo į namus 23.30 val., 2023-01-25 grįžo į namus 22.40 val., 2023-01-26 grįžo į namus 21.20 val. A. M. 7 kartus pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 20.00 vai. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu. Dėl padarytų pažeidimų jis buvo pakartotinai supažindintas su teismo paskirtais įpareigojimais ir išaiškintos teisinės pasekmės jei toliau jų nevykdys.

2023-02-01 gautas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus pranešimas, kad 2023-01-25 22.09 val. pagal (duomenys neskelbtini) namų pranešimą dėl A. M. negrįžimo į namus policijoje buvo paskelbta paieška. 2023-01-26 A. M. į namus sugrįžo ir jo paieška buvo nutraukta.

2023-02-06 pakartotinai gautas (duomenys neskelbtini)pranešimas, kad A. M. toliau nesilaiko teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu: 2023-01-28 grįžo į namus 23.00 val., 2023-01-30 grįžo į namus 20.03 val., 2023-02-01 grįžo į namus 21.46 val., 2023-02-03 grįžo į namus 21.30 val. A. M. 4 kartus pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu.

(duomenys neskelbtini) A. M. charakterizuoja neigiamai t. y., būna agresyvus, konfliktiškas, nesilaiko (duomenys neskelbtini)namų vidaus elgesio taisyklių, dažnai nenakvoja namuose dėl ko policijoje būna skelbiamos paieškos, nesimoko, vartoja narkotines medžiagas, rūko, vartoja alkoholį, mėgsta įsivelti į konfliktus, daro administracinius nusižengimus ir nusikalstamas veikas, nesilaiko teismo įpareigojimų.

Pagal įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis, A. M. 2022-11-23 yra pripažintas įtariamuoju kaltinamuoju pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 157 str. 2 d., 2022-06-02 ir 2022-10-13 pripažintas įtariamuoju kaltinamuoju pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., nutarimu ikiteisminiai tyrimai sujungti ir 2022-12-13 pripažintas įtariamuoju kaltinamuoju pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. Dėl šių veikų procesinių sprendimų dar nėra priimta.

2023-02-13 (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją, kad A. M. nuo 2023-02-06 iki 2023-02-12 laikėsi 2022-12-20 teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 20.00 vai. iki 6.00 vai., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu. A. M. sutinka laikytis 2022-12-20 teismo įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, toksikomanijos ir 2023-02-10 vyko į Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialą konsultacijai, užsiregistruotas gydymui, kai atsilaisvins vieta.

Dėl A. M. teismo paskirtų įpareigojimų nesilaikymo 2023-02-08 Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. 2023-02-14 Šiaulių apylinkės teismas Šiaulių rūmai nutartimi nutarė teikimo netenkinti ir nurodė, jei A. M. artimiausiu metu nebus nukreiptas į Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialą gydymui ir toliau darys naujus pažeidimus, nesilaikys teismo skirtų įpareigojimų - įpareigojo Probacijos tarnybą nedelsiant kreiptis dėl laisvės apribojimo pakeitimo į areštą.

2023-02-28 (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją, kad A. M. 2023-02-27 į namus grįžo 23.15 val., tuo pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu. A. M. sutinka laikytis 2022-12-20 teismo įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, toksimanijos. 2023-03-06 numatoma stacionaraus gydymo Respublikiniame priklausomybės ligų centre Kauno filiale pradžia.

Laisvės apribojimo bausmė nuteistajam savo tikslus gali pasiekti tik tuomet, kai nuteistasis laikosi jam paskirtų įpareigojimų. Be pateisinamų priežasčių nevykdant tam tikrų šiai visumai priskiriamų pareigų konstatuojama, kad laisvės apribojimo bausmė nevykdoma, o tai sudaro teisinę galimybę ją keisti areštu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalis).

Svarstomas antras teikimas dėl A. M., nuteistasis turi psichikos sveikatos problemų, linkęs piktnaudžiauti psichoaktyviomis medžiagomis, pateikta informacija, kad nuo 2023-03-06 stacionariai gydomas Respublikiniame priklausomybės ligų centre Kauno filiale. Teismas, atsižvelgęs į šias aplinkybes sprendžia, kad teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsniu, 90 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.