Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarimas

2022-06-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-99-1046/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-06-16
Bylos Nr.
A20.-99-1046/2022
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00236-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė (pirm.)
Kategorijos
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A20.-99-1046/2022Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00236-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. birželio 16 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje I. M. atžvilgiu, nutraukimo skolininkei mirus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nutarimu I. M. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda. Bauda iki šiol nesumokėta ir neišieškota.

Panevėžio apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo jį išdavusiai institucijai. Antstolis informuoja, kad skolininkė mirė. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenims, asmuo mirė 2022 m. gegužės 20 d.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Įvertinus administracinėn atsakomybėn patraukto asmens mirties faktą, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-428-902/2013 dėl I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos nuobaudos vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė