Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), išsituokęs, pradinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2022-02-16, apie 21.15 val., (duomenys neskelbtini), bute, dėl asmeninių nesutarimų ir pykčio, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,18 prom. neblaivumas, konflikto su sugyventine E. Š. metu ne mažiau kaip du kartus dešinės rankos kumščiu jai trenkė į galvos sritį ir kumščiais ne mažiau kaip keturis kartus trenkė per rankas, tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

Kaltinamasis N. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad gyvena kartu su sugyventine E. Š. jai priklausančiame bute adresu, (duomenys neskelbtini). 2022-02-16 nuo 15.30 val. būdamas namuose vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 21.15 val. būdamas stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, supykęs du kartus dešinės rankos kumščiu trenkė sugyventinei į galvos sritį ir kumščiais keturis kartus trenkė sugyventinei per rankas.

Kaltinimas grindžiamas ir kitais duomenimis.

Nukentėjusioji E. Š.ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena kartu su sugyventiniu N. S. apie penkis metus, veda bendrą ūkį. 2022-02-16 N. S. visą dieną gėrė degtinę. Apie 21.15 val. N. S. pradėjo kelti pavydo scenas ir jai grasinti, ne mažiau kaip du kartus dešinės rankos kumščiu trenkė jai į viršugalvį, sukeldamas fizinį skausmą. Paskui N. S. kumščiais ne mažiau kaip keturis kartus trenkė jai per rankas.

Liudytoja A. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-02-16 apie 21.20 val. jai paskambino E. Š., kuri buvo labai susijaudinusi ir išsigandusi, prašė iškviesti policijos pareigūnus, nes sugyventinis N. S. būdamas neblaivus jos atžvilgiu panaudojo fizinį smurtą.

N. S. 2022-02-16, 21.51 val. alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,18 promilės neblaivumas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis ne mažiau kaip du kartus dešinės rankos kumščiu trenkdamas sugyventinei į galvos sritį ir kumščiais ne mažiau kaip keturis kartus trenkdamas per rankas, sukėlė jai fizinį skausmą. Kaltinamojo veika pagal kvalifikuojantį veikos padarymo šeimos nariui požymį atitinka BK 140 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas už analogišką nusikaltimą, teistumas išnykęs, 2020-06-25 nutarimu jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį nutrauktas BK 38 straipsnio pagrindu, baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba.

N. S. nusikalto išnykus teistumui už ankstesnę analogišką veiką, todėl laikomas teisiamu pirmą kartą ir jam už nesunkų tyčinį nusikaltimą skirtina su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė (BK 55 straipsnis) – laisvės apribojimas (BK 48 straipsnis), kurios dydis, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, asmenybę charakterizuojančius duomenis, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki maksimumo.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Dėl kardomosios priemonės

N. S. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

N. S. pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu: dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu: dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 65, 66 str. į laisvės apribojimo bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2022-02-16 iki 2021-02-18 (dvi paras), vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

N. S. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąją priemonę - įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios E. Š., įpareigojant nesiartinti prie jos arčiau nei 30 metrų atstumu, nebendrauti ir neieškoti ryšių su ja.

Išaiškinti N. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.