Telšių apylinkės teismo nuosprendis

3.1. 2022-07-07 bendroje informacijoje ROIK Nr. 0122000399929, nurodyta, kad prieš 15 min. į parduotuvę atėjo pirkėjas, kurio pavardė V., pasisavino prekių už kurias nesumokėjęs išėjo. GMP nereikia. Pranešėjai paskambino pardavėja. Pranešė parduotuvės direktorė, skambino ne iš vietos, vietoje bus už 15 min. Pranešėja telefonu neatsiliepia. Po kiek laiko atsiliepė ir nurodė, kad asmuo pavarde V. su draugu paprašė prekių skolon, tačiau pardavėjai nedavus jie užlindo už prekystalio ir pasiėmę cigarečių, degtinės, alaus ir pepsikolos pasišalino su taksi. Pranešėja išsiaiškino, kad taksi asmenis nuvežė pro Bukančius, (duomenys neskelbtini) gatvės gale pas N., kur yra prie fermų namas ir ten juos paliko. Pardavėjo nesumušė. Pranešėjos vyras nuvyko pas N. į sodybą ieškoti asmenų. Reikalinga siųsti policijos pajėgas į įvykio vietą. Po to gautas pranešimas, kad asmenys yra pastate (ferma), kurių duris užrėmė ir stebi, kad asmenys nepabėgtu iš pastato. Atvykus policijos ekipažui asmenų nerado pastate, pasišalinę. (t. 1, b. l. 9-13);

3.2. 2022-07-08 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), prekybinės paskirties pastatas - parduotuvė ir jame esantys objektai. (duomenys neskelbtini) važiuojant pagrindine (duomenys neskelbtini) gatve įvažiavus į (duomenys neskelbtini) gyvenvietę ir pavažiavus apie 50 metrų, dešinėje pusėje yra įvažiavimas į automobilių stovėjimo aikštelę šalia pastato. Įvažiavus į aikštelę pastebi, kad pastatas yra (duomenys neskelbtini) prekybinės paskirties - parduotuvė. Minėto pastato pagrindinis įėjimas yra iš pastato vakarų pusės. Virš pagrindinio įėjimo yra uždėtą lentelę su užrašu "Parduotuvė". Taip pat pastato vakarų pusėje yra langai, kurie yra aptverti grotomis. Pagrindinės pastato durys yra (duomenys neskelbtini). Užėjus pro pagrindines pastato duris patenkama į koridorių. Koridoriaus dešinėje pusėje pastebima medines, rudos spalvos duris, kurios veda į parduotuvės patalpas. Minėtas duris pravėrus pasigirsta garsas panašus į signalizacijos garsą. Praėjus pro minėtas medines duris patenkama į parduotuvės patalpas. Parduotuvės vakarų pusėje yra įvairios vitrinos, kur yra padėti įvairūs daiktai - šluotos, grėbliai, kastuvai. Prie parduotuvės pietų sienos yra stiklinės vitrinos ant kurių yra padėtos įvairios prekės, tai yra valymo priemonės. Parduotuvės viduryje yra medinė spintelė su stiklinėmis vitrinomis ant kurių yra padėti įvairūs daiktai - traškučiai, plastmasiniai indeliai, puodeliai, taurės, puodai. Minėtoje vitrinoje iš parduotuvės rytų pusės yra padėti įvairūs gėrimai, vanduo, gaivieji gėrimai. Taip pat parduotuvės pietų sienoje matomas praėjimas į tarnybines patalpas, kur yra sudėtos įvairios prekės. Parduotuvės rytų pusėje yra padėti šaldytuvai su įvairiais maisto produktais juose. Taip pat prie rytų sienos, vitrinose, padėti įvairūs maisto produktai, tokie kaip sausainiai, trapučiai. Ant minėtų šaldytuvų taip pat padėtos parduodamos prekės. Tarp minėtų šaldytuvų ir parduotuvės rytų sienos yra praėjimas apie 1.5 metrų pločio, kur būna parduotuvės pardavėja. Šalia šaldytuvų, prie parduotuvės šiaurės sienos yra prekystalis, ant kurio yra padėtas kasos aparatas bei įvairūs maisto produktai. Prie parduotuvės šiaurės sienos, kampe prie šiaurės ir rytų sienų yra šaldytuvas, kuriame yra sudėti įvairūs alkoholinių gėrimų alaus skardinės, buteliai ir pakuotės. Prie parduotuvės šiaurės sienos, vitrinoje ant medinių lentelių, kurios yra primontuotos prie minėtos sienos, matoma padėtus įvairius alkoholinius gėrimus, tokius kaip šampanas, degtinė, alaus buteliai ir skardinės, vyno buteliai, viskio buteliai. Prie minėto prekystalio, ant parduotuvės vakarų sienos yra primontuota plastmasinė vieta, kurioje yra sudėti įvairūs cigarečių pakeliai. Taip pat ant minėtos vakarų sienos matosi pritvirtinti įvairūs lapai su informacija. Ant visų parduotuvėje esančių prekių ar ant jų pakuočių yra užklijuoti geltonos spalvos lipdukai su užrašyta produkto kaina. Ant parduotuvės pastato ir parduotuvės viduje vaizdo stebėjimo kamerų nėra. Parduotuvės patalpos tvarkingos, išmėtytų daiktų nėra, grumtynių požymių nesimato. (t. 1, b. l. 14-16);

3.3. 2022-07-07 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), namo kieme, matosi ant žemės gulintis telefonas, telefonas išimtas supakuotas (Nr. 444544), taip pat kieme rasti – pakuotė iš 4 vnt. 0.568 l., metalinių skardinių alaus KALNAPILIS PILSENER, (pakuotė Nr. 510050), pakuotė su dviem pilnomis skardinėmis alaus "Utenos šviesusis“" 0.568 l. talpos, dvi tuščios kardinės UTENOS ŠVIESUSIS 0.568 L talpos (pakuotė Nr. 510053), 1.5 litro talpos butelis "PEPSI", su dalimi skysčio viduje (butelis užplombuotas). (t. 1, b. l. 31-33);

3.4. 2022-07-13 apžiūros protokolu apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas, kuris buvo paimtas 2022-07-07 įvykio vietos apžiūros metu. Telefonas- mobilaus ryšio, juodos spalvos korpusu, galinėje dalyje yra įrengtos 4 kameros ir blykstė, žemiau ant korpuso gamyklinis užrašas "SAMSUNG", ant telefono galinės dalies uždėtas apsauginis plastmasinis juodas dėklas, ant telefono priekinės dalies yra užklijuota apsauginė plėvelė, kuri yra apibraižyta, nuskilusiais krašteliais. Įjungus telefoną atsiranda užrašas "Samsung Galaxy A21s", įėjus į funkciją "Nustatymai", toliau į "Apie telefoną" yra informacija "A. Galaxy A21s", modelio numeris SM-A217F/DSN', IMEI1 351856225818624, IMEI2 356389515818620.(t. 1, b. l. 39-41);

3.5. 2022-07-13 Mobilaus ryšio telefonas pagal "Pakvitavimas" grąžintas įtariamajam A. V.. (t. 1, b. l. 43);

3.6. 2022-07-13 apžiūros protokole apžiūrimi 2022-07-07 įvykio vietos apžiūros protokolu adresu (duomenys neskelbtini), namo kieme, rasti daiktai. Politetileninė mėlynos spalvos alaus "Kalnapilis Pilsner" pakuotė, ant viršaus geltonas lipdukas su ranka rašytais skaičiais 4.29+0,40, su 4 vnt. skardinių mėlynos spalvos su užrašais "Kalnapilis Pilsner" Praturtintas karčiaisiais Magnum apyniais 0,568 litro; Polietileninė mėlynos spalvos alaus "Utenos šviesusis alaus lager beer" pakuotė, su 2 vnt. pilnų skardinių mėlynos spalvos su užrašas "Utenos šviesusis alus lager beer" 0,568 litro bei 2 vnt. tuščių skardinių; 1.5 litro talpos butelis su užrašu "Pepsi" su dalim skysčio. (t. 1, b. l. 48-51);

3.7. Liudytoja F. P. apklausos metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) direktore. Viena iš (duomenys neskelbtini) priklausančių parduotuvių yra (duomenys neskelbtini). Minėtoje parduotuvėje dirba 2 pardavėjos, nors ir yra trečia, bet ji mažai dirba, nes dažnai būna nedarbingume. 2022-07-07, apie 18 val., jai paskambino pardavėja V. B. ir papasakojo, kad į parduotuvę (duomenys neskelbtini) buvo atėjęs kaime gyvenantis vyriškis pavarde V. ir pasiėmė prekių be pinigų. Iš pradžių prašė, kad pardavėja duotų prekių be pinigų, t. y. skolon alkoholinių gėrimų, cigarečių ir kitų prekių. Pardavėjai atsisakius duoti skolon, tada V. pasiėmė 2 pakuotes po 4 vnt. skardinių alaus (viena pakuotė 4X1 "Kalnapilis Pilsner" kaina 4,29 eurų, užstatas 0,4 eurų, kita pakuotė "Utenos šviesusis" 4x1 , kaina 5,20 eurų užstatinė 0,4 eurų), iš lentynos paėmė degtinės butelį "Pšeničnaja" 1 litro talpos, kaina 15 eurų, gėrimo Pepsi cola" 1,5 litro butelį kaina 1,15 eurų, užstatinė tara 0,10 eurų, cigarečių "Česterfield original" 1 vnt. kaina 3,95 eurų. Iš viso buvo pavogta prekių už 30,49 eurus. Pardavėja jai sakė, kad V. parduotuvėje buvo su kitu vyriškiu, kurio ji nepažįsta. Vėliau ji su sūnumi V. P. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur ji pasiliko bendrauti su pardavėja, o sūnus V. P. su draugu, kurio anketinių duomenų nežino, važiavo į kaimą pažiūrėti kur yra V. su pavogtomis prekėmis ir kitu vyriškiu. Ji tuo metu bandė per taksi firmas skambindama išsiaiškinti kokia firma atvežė V. į parduotuvę. Vėliau sūnus V. P. paaiškino, kad fermose sulaikė V., o kitas vyriškis sugebėjo pabėgti. Ji apie įvykį pranešė policijai ir atvykę policininkai sulaikė V. Papildymas, ji dar išvažiuodama iš Mažeikių paskambino į policiją ir tik tada važiavo į (duomenys neskelbtini) Iki šios dienos, t. y. 2022-08-02 vyriškis pavarde V. į parduotuvę nebuvo atėjęs ir už pavogtas prekes neatsiskaitė. (t. 1, b. l. 64-67);

3.8. 2022-08-09 pagal "Pakvitavimą" F. P. buvo grąžinta: 4 vnt., 0.568 l. metalinių skardinių alaus "Kalnapilis Pilsner", 2 vnt. 0.568 l., metalinių alaus "Utenos šviesusis" su pakuote (t. 1, b. l. 75);

3.9. Liudytoja V. B. apklausos metu parodė, kad jau apie du metus laiko dirba įmonėje (duomenys neskelbtini), kuri yra (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtame pastate. Dirba pardavėja, darbo laiką leidžia parduotuvės patalpose, aptarnauja žmones, dirba su kasos aparatu. Prieš jai pradedant dirbti, kolegės ją įspėjo apie vieną asmenį, kurio pavardė V.. Kolegės pasakojo, kad minėtas asmuo ateina į parduotuvę, prašo duoti prekes "ant skolos", o nedavus, jis elgiasi neadekvačiai. Tiksliai nežino ar už atiduotas prekes asmuo yra kada grąžinęs pinigus. Kiek pamena, jai pradėjus dirbti minėtas vyriškis -V., atėjo į parduotuvę, kai tuo metu dirbo joje. Atėjęs jis buvo neblaivus, elgėsi labai įžūliai, nemandagiai, šūkavo, vis sakydamas, kad yra "sėdėjęs kalėjime". Dėl jo elgesio direktorės sūnus, kuris tuo metu buvo parduotuvėje, išvarė vyriškį iš parduotuvės. Po minėto įvykio, kurį laiko V. nematė, atrodė, kad yra kažkur išvykęs, tačiau jo apsilankymai padažnėjo, nuo šių metų pradžios. Kai vyriškis ateidavo į parduotuvę būdamas blaivus, jis konfliktų nekeldavo, elgdavosi gerai, "ant skolos" prekių neprašydavo. Kiek žino, minėto vyriškio bijo kaimo gyventojai, nes nežino, ką jis gali padaryti, dėl jo elgesio vengdavo pranešti policijai. Kalbant apie šiandieninį įvykį, tai yra 2022-07-07 apie 17.30 val., į parduotuvės patalpas užėjo minėtas vyriškis pavarde V.. Kartu su juo į parduotuvę atėjo kitas vyriškis, kurio nepažįsta, nėra net mačiusi jo parduotuvėje. Apibūdinant antrąjį vyrą nurodo, kad jis stambaus kūno sudėjimo, ūgiu mažesnis už V., vilkėjo šviesios spalvos kepure su snapeliu, todėl plaukų apibūdinti negali. Vyriškis taip pat dėvėjo mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, daugiau jo aprangos nepamena. Užėjus vyriškiams, tuo metu ji stovėjo už prekystalio, nutarė juos aptarnauti. Prie prekystalio atėjo V., antrasis vyriškis stovėjo šiek tiek už jo. V. atėjo ir jos paprašė, kad ji duotu jam prekių "ant skolos". Kadangi žino, kad asmuo yra jau pasiėmęs prekių "ant skolos", o už prekes pinigų nėra grąžinęs, jam pasakė, kad neduos. Ji su juo ilgai nešnekėjo, jo pakartotinai paprašius, ji atsisakė, o jai atsisakius atiduoti prekes, V. pradėjo eiti prekystalio link. Pastebėjusi, kad V. eina už prekystalio, šiek tiek išsigando jo, nebandė jo stabdyti fiziškai, nenorėjo pati nukentėti. Atėjęs už prekystalio, V. atidaręs parduotuvėje esantį šaldytuvą, iš jo ištraukė 2 pakuotes alaus, kurių vienoje pakuotėje buvo įpakuotos 4 skardinės alaus. Kiek pamena V. paėmė vieną pakuotę "Kalnapilis" su 4 skardinėmis alaus, kurios vertė 4.69 eurų, bei "Utenos" pakuotę su 4 skardinėmis alaus, kurios vertė 5,60 eurų. Tada priėjęs pasiėmė vieną, 1 litro talpos butelį degtinės „Pšeničnja“, kurio vertė 15 eurų, bei cigarečių pakelį „Chesterfield“, kurio vertė 3,95 eurų. Paimdamas prekes iš šaldytuvo ir nuo įrengtų spintų, jis jas pasidėjo ant prekystalio. jam vagiant prekes, pasakė, kad jis atlieka vagystę, taip pat ji jam sakė, kad kvies apsaugos darbuotojus, į tai jis jai atsakė: nebandai. Paėmęs prekes, išeidamas jis dar paėmė vieną butelį 1.5 litro talpos "Pepsi cola", kurio vertė 1,25 eurų ir išėjo iš parduotuvės patalpų, prieš tai pasakydamas, kad įrašyčiau prekes "ant skolos". Taip pat nori pasakyti, kad kažkuriuo metu antrasis vyriškis paragino paskubėti V., sakydamas, kad lauke jų laukia taxi automobilis (taip sužinojo, kad jie atvyko su taxi automobiliu). V. išėjus, pradėjo žiūrėti kokias tiksliai prekes jis pasisavino, užsirašė jas į lapelį ir netrukus jai į mobilų telefoną paskambino jos darbovietės direktorė, kurią informavo apie įvykį. Direktorė sužinojusi apie tai, pranešė bendrajam pagalbos centrui. Įvykio metu nebuvo sužalota, prieš ją nesmurtavo, taip pat, nurodo, kad parduotuvės patalpos yra nefilmuojamos, tai yra viskas ką gali papasakoti apie šiandieninį įvykį (t. 1, b. l. 79-81);

3.10. Liudytoja A. N. apklausos metu parodė, kad 2022-07-07 apie 18.00 val. į namus adresu (duomenys neskelbtini), atvyko A. V., gyv. (duomenys neskelbtini) ir kitas vyriškis, kurio ji nepažįsta, vyriškis buvo apie ar virš 40 metų amžiaus, kaip buvo apsirengęs neįsidėmėjo. A. V. pasiūlė jai atsigerti alkoholio, su savimi atsivežė keletą alaus skardinių ir degtinės butelį, limonado "Coca cola", alaus ir degtinės pavadinimo neatsimena, mano kad degtinės butelis galėjo būti 0.5 litro tūrio, tačiau ir tuo nėra įsitikinusi. Jos namo kieme (duomenys neskelbtini), lauke atsisėdo ir pradėjo vartoti alkoholį, alkoholį kartu vartoto ir jos vyras A. N.. Alkoholio ji daug neišgėrė. Vėliau į namo kiemą atvyko du vyriškiai ir apkaltino A. V. ir su juo atvykusi vyriškį vagyste vienas iš vyriškių V. P. su draugu, A. V. į įvairias kūno vietas sudavė daug smūgių, smūgių skaičiaus įvardinti negali. Tada A. V. su draugu nuėjo į namo vidų ir ji jų daugiau nebematė. Namo kieme ant staliuko buvęs alus ir tuščia tara, yra A. V. ir jo draugo atsivežti ir priklauso jiems (t. 1, b. l. 84-85);

3.11. Liudytojas A. N. apklausos metu parodė, kad 2022-07-07 apie 18.00 val. pas jį į namus adresu (duomenys neskelbtini). 3, atvyko A. V. gyv. (duomenys neskelbtini), ir kitas vyriškis, kurio jis nepažįsta, vyriškis buvo apie ar virš 40 metų amžiaus. A. V. pasiūlė jam atsigerti alkoholio, su savimi atsivežė keletą alaus skardinių ir degtinės butelį, limonado "Coca cola", alaus ir degtinės pavadinimo neatsimena, mano kad degtinės butelis galėjo būti 0.5 litro tūrio, tačiau ir tuo neįsitikinęs. Jo namo kieme (duomenys neskelbtini), lauke atsisėdo ir pradėjo vartoti alkoholį, alkoholį kartu vartoto ir jo žmona A. N.. Alkoholio jis daug neišgėrė, nuėjo į namus, grįžęs iš namų pamatė, kad A. V. ir jo draugo nebėra. Jo namo kieme buvo paliktas juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas, kuris nepriklauso nei jam nei jo žmonai. Namo kieme ant staliuko buvęs alus ir tuščia tara, yra A. V. ir jo draugo atsivežti ir priklauso jiems (t. 1, b. l. 88-89);

3.12. 2022-07-11 V. P. apklausos metu nurodė, kad jis turi nuosavybės teise priklausantį pastatą adresu (duomenys neskelbtini), kur jis vykdo individualią veiklą, bei dalis pastatų yra išnuomota (duomenys neskelbtini) ir ji tas patalpas naudoja mišrių prekių parduotuvei. 2022-07-07, apie 18 val., po darbo grįžo į namus pas mamą F. P.. F. P. nebūnant namuose sugalvojo paskambinti į aukščiau minėtą parduotuvę pardavėjai V. B., kad paklausti kaip jai sekasi parduotuvėje ir dėl kitų prekybinių klausimų. Iš vykusio pokalbio tarp jo mamos F. P. ir pardavėjos jis suprato, kad kažkas atsitiko parduotuvėje, nes tik pabaigus pokalbį mama paskambino į policiją ir pranešė, kad apvogta parduotuvė. Jam mama papasakojo, kad į parduotuvę atėjo vietinis gyventojas V. ir pasiėmė prekių matant pardavėjai ir už jas nesusimokėjęs išėjo iš parduotuvės. Jie abu su mama F. P. iškart išvažiavo į (duomenys neskelbtini), nes pardavėja buvo sakiusi, kad V. su prekėmis sėdo į taksi automobilį ir išvažiavo. Jis paskambino savo draugui P. N., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kad jis važiuotų iš kitos pusės ir jei ką ir stabdytų taksi automobilį, jis jam papasakojo, kad buvo apvogta (duomenys neskelbtini) priklausanti parduotuvė. Nei jis, nei P. N. nesutiko jokio taksi automobilio, todėl nuvažiavo prie parduotuvės (duomenys neskelbtini). F. P. skambinėjo per taksi firmas, kad išsiaiškinti kur taksi automobilis galėjo nuvežti (duomenys neskelbtini) ar iš (duomenys neskelbtini) žmogų, bei sužinojo, kad žmogus buvo nuvežtas (duomenys neskelbtini), kaip jie žinojo, kad ten gyvena A. N.. Jie abu su P. N. nuvažiavo pas A. N. ir kieme pamatė bebaliavojančius A. N., A. N., V. ir dar vieną nepažįstamą vyriškį. Jis pamatė, kad ant stalo ir šalia yra alkoholio, ant kurio pakuočių buvo popierinės etiketė- lipdukai, ant kurių ranka buvo surašytos kainos, taip jis suprato, kad tai iš parduotuvės pavogtas alkoholis. Jis matė, kad dalis alaus jau išgerta, buvo tuščios skardinės, kitos dar buvo pilnos, degtinės butelio nematė, nors stikliuke buvo įpilta bespalvio skysčio kaip degtinė, dar buvo plastmasinis butelis "Pepsi". Jis pradėjo sakyti, kad jie geria pavogtą iš parduotuvės alkoholį, todėl įvyko konfliktas su A. N., kuris liepė jiems su P. N. nešdintis iš jo kiemo. P. V. buvo girtas lyg ir pripažino, kad pavogė, bet vėliau neigė, bandė pasišalinti, bet jis jį pasodino ir pasakė, kad lauksim policijos. Jis mamą F. P. informavo, kad sulaikė V., yra pavogtų prekių dalis, ji paskambino policijai. Vėliau jis išėjo pasitikti policininkų, nes jie nerado kur atvažiuoti, o P. N. liko su tais žmonėmis. Kai jis sugrįžo su policininkais, tai žmonių kieme nebebuvo, o P. N. pasakė, kad jie nuėjo į fermų patalpas. o jis vienas nesugebėjo sukontroliuoti jų, nes tose patalpose yra daug visokių įėjimų- išėjimų. Atvykę policininkai buvo su tarnybiniu šunimi, kuris pradėjo ieškoti kur yra pasislėpę žmonės, taip buvo atrastas V., o to kito nepažįstamo vyriškio nerado. V. policininkai sulaikė ir išėmė rastą kieme alkoholį, kuris buvo vogtas iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės. Papildo, dar bekalbant telefonu su mama F. P., kai jis buvo pas N. kieme, sužinojo, kad V. parduotuvėje buvo su antru vyriškiu, kuris pagal pardavėjos apibūdinimą atitiko pas N. buvusio vyriškio išvaizdą. Vyriškis buvo apie 40 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, apie 180 cm ūgio, vilkėjo mėlynos spalvos sportinius marškinėlius, pamatęs atpažinti galėtų. Jie su P. N. dar bandė ieškoti to antro vyriškio važinėdami po apylinkes, bet nerado (t. 1, b. l. 92-95);

3.13. 2022-07-07 20:48:29 įtariamajam A. V. nustatytas 3,39 promilės alkoholio (t. 1, b. l. 96-97);29 d. V. B. ir A. K. paaiškinimai, kuriuose nurodyta, kad A. V. atviros vagystė metu 2022 m. liepos 7 d. už paimtas prekes neatsiskaitė (t. 1, b. l. 59-6);

3.14. 2022 m. liepos 7 d. tarnybiniu pranešimas :Dėl tarnybinio šuns panaudojimo“, nurodyta, kad atvykus į įvykio vietą buvo nustatyta, kad asmenys pabėgo. Buvo pasitelktas tarnybinis šuo, kuris savo elgesiu parodė, kad pasišalinęs asmuo gali būti pasislėpęs traktoriaus priekaboje, asmenį perspėjus, kad bus panaudotas tarnybinis šuo., pasislėpęs asmuo iš traktoriaus priekabos išlipo. Nustatyta, kad tai buvo A. V., gim. (duomenys neskelbtini). Jis sulaikytas ir pristatytas į Šiaulių apskrities VPK areštinę. (t. 1, b. l. 100);

3.15. 2022 m. liepos 20 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pagal pateiktą aprašymą imtomis paieškos priemonėmis asmens, kuris kartu su A. V. buvo atėjęs į (duomenys neskelbtini), esančią parduotuvę, nustatyti nepavyko (t. 1, b. l 105).

4. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį be kita ko atsako ir tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą. Atvirosios vagystės esminis požymis, atskiriantis ją nuo slaptosios vagystės, yra kaltininko veiksmų atvirumas. Vagystė yra laikoma atvira tada, kai kaltininkas veikia viešai, esant savininkui ir kitiems asmenims, nesantiems atvirosios vagystės bendrininkais, suvokiantiems neteisėto turto pagrobimo faktą. Kaltininkas žino, kad tie asmenys supranta jo veiksmų pobūdį, bet ignoruoja šią aplinkybę. Toks kaltininko veikimas rodo didesnį jo įžūlumą (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-415/2008, 2K-189/2009). BK 178 straipsnio 2 dalyje numatyti vagystę kvalifikuojantys požymiai daro veiką pavojingesnę, todėl, esant bent vienam iš jų, net ir pagrobus mažesnės nei 1 MGL bei nedidelės vertės turtą, veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

5. Nagrinėjamu atveju teismui nekyla abejonių, kad kaltinamasis A. V. iš parduotuvės prekes: alaus „Kalnapilis“, kurio bendra vertė yra 4.69 eurai, vieną pakuotę alaus "Utenos", kurio bendra vertė yra 5.60 eurai, iš medinės vitrinos paėmė 1 litro talpos „Pšeničnaja“ degtinės butelį, kurio vertė yra 15 eurų, 1 cigarečių pakelį „Chesterfield“, kurio vertė yra 3.95 eurai, plastmasinį 1.5 litro talpos butelį gėrimo „Pepsi“, kurio vertė yra 1.25 eurai, pagrobė atvirai matant pardavėjai, kuriais po to disponavo pagal savo valią.