Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2016 m. vasario 5 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.6.-50-335/2016 V. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d. (toliau – ATPK), 127 straipsnio 3 dalį buvo paskirta administracinė nuobauda – 1160 Eur bauda, jos mokėjimą išdėstant dalimis 12 mėnesių su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. R. pateikė prašymą sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminą, pažymėjęs, jog vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbui JAV, kur gyvena. Išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.

Tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl V. R. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas pagal ATPK, galiojusio iki 2017-01-01, 329 straipsnio nuostatas.

Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sąlygas, numatytas ATPK 329 straipsnyje, tai yra prie prašymo pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kad yra išklausęs specialų paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių naujų administracinių nusižengimų, paskirtą baudą sumokėjo, jau yra praėję daugiau kaip pusė specialiosios teisės atėmimo termino – 2,5 metų. Praeityje, iki 2016-02-05 nutarimo priėmimo, jis administracine tvarka nebuvo baustas.

Šie duomenys teigiamai apibūdina V. R. ir leidžia daryti išvadą, kad jis pasitaisė bei sudaro pakankamą pagrindą manyti, jog jis nedarys naujų pažeidimų.

Todėl teismo vertinimu yra pagrindas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, konstatavus, kad tolesnis jos vykdymas nėra būtinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK, galiojusio iki 2017-01-01, 329 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2016 m. vasario 5 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.