Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-06-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-267-286/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-487-277/2010Nutarimas · 2010-05-06Utenos apylinkės teismas
  2. A2.13.-267-286/2016Nutartis · 2016-06-16Utenos apylinkės teismas
  3. I-a instancijaNutarimas · 2022-03-07Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-16
Bylos Nr.
A2.13.-267-286/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00440-2010-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr.A2.13.-267-286/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00440-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 16 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus 2016 m. birželio 14 d. teikimą Nr.89-S-19558 dėl A. F. (A. F.) neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.2.-487-277/201 A. F. nubaustas 600 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. A. F. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-205-286/2016 bauda pakeista jam 28 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. A. F. nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl A. F. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.2.-487-277/2010 paskirtą 600 Lt baudą.

Nutarties aprašomojoje dalyje litais nurodytas baudos dydis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio nustatytomis litų perskaičiavimo į eurus taisyklėmis, perskaičiuojamas į eurus ir nutarties rezoliucinėje dalyje nurodomas eurais.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.2.-487-277/2010 A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 173,77 Eur (600 Lt) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus