Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. F., vertejai Irenai Pauliukevicienei, viešame teismo posedyje išnagrinejo A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1986 m. gegužes 11 d. Visagino mieste, Lietuvos Respublikos piliecio, teisto, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla.

Aprašomoji dalis

nustate:

A. F. 2010 m. balandžio 24 d., apie 13 val. 08 min., Ignalinoje, iš uždarosios akcines bendroves “Igela” parduotuves “Senukai”, esancios Laisves g. 16, slaptai pagrobe du pakelius vandens nukalkintojo „Calgon“ už 32 Lt.

Savo veiksmais A. F. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, uždarosios akcines bendroves „Igela“ parduotuves „Senukai“ Ignalinoje vedejos V. G. paaiškinimas, parduotuves patalpas stebincios vaizdo kameros 2010 m. balandžio 24 d. vaizdo irašas, paties A. F. paaiškinimas. A. F. paaiškino, kad tiksliai datos neprisimena, bet tai galejo buti ir balandžio 24 d., apie 13 val., Ignalinos mieste, parduotuveje „Senukai“, po striuke paslepe ir nesumokejes išsineše du pakelius „Calgon“, kuriuos veliau pardave nepažistamai moteriai. Taip pasielge del sunkios turtines padeties, nes neranda darbo ir neturi pastoviu pajamu. Daugiau nieko iš šios parduotuves nepagrobe.

A. F. kaltinamas, kad pagrobe šešis pakelius vandens nukalkintojo „Calgon“ ir viena pakeli demiu valiklio „Vanish“, bet A. F. pripažista pagrobes tik du pakelius „Calgon“ ir neigia pagrobes keturis pakelius „Calgon“ ir viena pakeli „Vanish“. Byloje esantys kiti irodymai patvirtina tik tai, kad A. F. pagrobe du pakelius „Calgon“. Irodymu patvirtinanciu, kad jis pagrobe dar keturis pakelius „Calgon“ ir viena pakeli „Vanish“ nera, todel teismas nepripažista jo kaltu del keturiu pakeliu „Calgon“ ir vieno pakelio „Vanish“ vagystes.

A. F. atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciomis aplinkybemis yra tai, kad pirmiau buvo padares nusikaltima ir pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidima, už kuri jau buvo paskirta administracine nuobauda.

Atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancia ir atsakomybe sunkinancias aplinkybes, A. F. skiriama bauda savo dydžiu viršijanti Administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurki.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutaria:

A. F. (A. F.) del dvieju pakeliu vandens nukalkintojo „Calgon“ pagrobimo iš Ignalinos mieste Laisves g. 63 esancios parduotuves „Senukai“ 2010 m. balandžio 24 d. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracine nuobauda - 600 Lt (triju šimtu litu 00 ct) bauda.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.