Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 17 d. V. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, kad 2015 m. kovo 7 d. apie 11 val. 00 min., V. S., Vilniuje, Kalvarijų g. esančioje turgavietėje, iš nepažįstamos moters įsigijo 10 pakelių, o 2015 m. kovo 17 d. gabeno 2 pakelius (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 3,88 €, tuo pažeisdamas 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. ir 3¹ punktus.

Teismo posėdžio metu V. S. pripažino, kad policijos pareigūnams jį patikrinus, su savimi jis turėjo du pakelius, iš kurių vienas buvo pradėtas, cigarečių „Fest“, kurie buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis. Teigė, kad cigaretes įsigijo Kalvarijų turgavietėje savo reikmėms.

Byloje esančiame Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio A. A. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2015 m. kovo 17 d. apie 07 val. 38 min. buvo gautas pranešimas patikrinti Sodų g. Širvintose esantį automobilį „VW Golf“, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Sustabdžius minėtą automobilį, paaiškėjo, jog jį vairuoja D. M.. Kartu važiavo keleivis V. S.. Patikrinus automobilį ir atlikus dalinę asmenų apžiūrą, pas keleivį V. S. striukės kišenėje buvo rasti du pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. V. S. paaiškino, kad cigaretes įsigijo Vilniaus Kalvarijų turgavietėje iš nepažįstamo asmens (b.l. 3).

Protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo patvirtina, kad 2015 m. kovo 17 d. iš V. S. buvo paimti du pakeliai (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatą (b.l. 4, 12).

Administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį gali būti traukiamas asmuo, kuris pažeidė nustatytą tvarką dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo, prekiavo tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759, kuriuo buvo pakeistas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymas Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punktas, fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymą Nr. 4-443, kuriuo buvo papildytas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymas Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3¹ punktu, šių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaiko alkoholiniams gėrimams, kuriuo laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat prekyvietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.

Vadinasi, fizinis asmuo nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka tabako gaminių, kai prekės įvežtos iš valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, gali laikyti ne daugiau kaip 10 pakelių, tačiau prekyvietėje fiziniams asmenims iš viso draudžiama laikyti ir gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka.

Nors V. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. kovo 7 d. Vilniuje, Kalvarijų g. esančioje turgavietėje iš nepažįstamo asmens įsigijo 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o 2015 m. kovo 17 d. gabeno 2 pakelius (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tačiau iš teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad V. S. buvo patikrintas būtent 2015 m. kovo 17 d., o ne 2015 m. kovo 7 d., ir visai ne prekyvietėje, o Širvintose, Sodų g., todėl kyla pagrįstų abejonių, kodėl V. S. yra inkriminuojamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443 2 punktas, kuris papildė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymą Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3¹ punktu, draudžiančiu prekyvietėse fiziniams asmenis laikyti ir gabenti alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis. Kai V. S. buvo sulaikytas, jis nebuvo prekyvietėje ir su savimi turėjo leidžiamą kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatytas tvarka, tai yra turėjo 2 pakelius (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Nors policijos pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad buvo nustatyta, jog V. S. 2015 m. kovo 7 d. 11 val. 00 min. Vilniuje, Kalvarijų g., prekyvietėje įsigijo 10 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, tačiau teismui nėra aišku, kokiais duomenimis remiantis šis faktas buvo nustatytas. Teismo vertinimu, vien administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo šiuo atveju nepakanka, kadangi V. S. buvo sulaikytas ne prekyvietėje ir su savimi turėjo leidžiamą kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Be to, ATPK 163² straipsnio 1 dalies dispozicijoje kaip alternatyvūs pažeidimai yra numatyti akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas, realizavimas ar prekyba pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL. V. S. gi inkriminuojamas neteisėtas 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka įgijimas turgavietėje, kas nėra numatyta ATPK 163² straipsnio 1 dalies dispozicijoje, todėl jo veiksmai negali būti pripažinti draudžiamais.

Įvertinus byloje esančius duomenis, teismas konstatuoja, kad administracinė byla pagal požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, V. S. atžvilgiu turi būti nutraukta, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Nors administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, tačiau atsižvelgiant į tai, kad iš V. S. paimtų 2 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariate, civilinė apyvarta uždrausta, cigaretės turi būti konfiskuotos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 286 ir 287 straipsniais,

nutaria:

Administracinę bylą V. S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimui įsiteisėjus, 2015 m. kovo 17 d. iš V. S. paimtus 2 pakelius (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariate, sunaikinti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.