- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-23
- Bylos Nr.
- T-1607-667/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37629-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- V. K.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius susipažinęs su nuteistojo V. K. prašymu panaikinti areštą jo turtui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-173-667/2021 V. K. buvo nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 245 straipsnyje, padarymą.
2022 m. rugpjūčio 17 d. teisme gautas nuteistojo V. K. prašymas panaikinti areštą jo turtui – ūkiniam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris buvo uždėtas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 10 d. nuosprendžiu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, baudžiamojoje byloje Nr. 1-173-667/2021 civilinis ieškinys nebuvo pareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. K. turtui nei ikiteisminio tyrimo metu, nei nagrinėjant bylą teisme nebuvo taikytas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistojo V. K. prašymas dėl arešto turtui panaikinimo šioje byloje atmestinas.
Pažymėtina ir tai, kad nuteistasis V. K. prašo panaikinti areštą, kuris buvo uždėtas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 10 d. nuosprendžiu, tačiau bylos duomenys patvirtina, kad V. K. teistas tik Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 1 d. nuosprendžiu. Šioje baudžiamojoje byloje ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2018 m. rugpjūčio mėnesį, todėl jokie procesiniai veiksmai, taip pat ir laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymas, 2010 metais negalėjo būti atliekami.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 116 straipsniu, 151 straipsniu, 253 straipsniu, 439 straipsniu, 440 straipsniu,
nutarė:
nuteistojo V. K. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.