- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-02
- Bylos Nr.
- 2A-706-589/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00157-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rita Dambrauskaitė, Ramunė Čeknienė, Laimantas Misiūnas
- Ieškovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
- Atsakovas
- L. J., V. J.
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitė (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Laimanto Misiūno,
rašytinio proceso išnagrinėjusi ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos apeliacinio skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2020 m. liepos 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2299-857/2020 pagal ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovams L. J. ir V. J. dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė 2020 m. rugpjūčio 17 d. skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2020 m. liepos 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2299-857/2020 pagal ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovams L. J. ir V. J. dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nutartimi apeliantei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo šios nutarties įteikimo dienos pašalinti apeliacinio skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2020 m. liepos 17 d. sprendimo trūkumus.
Teismo nutartis apeliantei elektroninių ryšių priemonėmis per EPP sistemą buvo išsiųsta 2020 m. lapkričio 11 d., todėl nutarties įteikimo diena apeliantei laikytina 2020 m. lapkričio 12 d., teismo nutartimi nustatytas terminas trūkumams pašalinti prasidėjo 2020 m. lapkričio 13 d. ir baigėsi 2020 m. lapkričio 26 d. dvidešimt ketvirtą valandą nulis minučių. Nei nustatytu terminu, nei vėliau apeliacinio skundo trūkumai nebuvo pašalinti, iš apeliantės negautas prašymas pratęsti terminą apeliacinio skundo trūkumui pašalinti, todėl apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 8 ir 9 dalys, 73 straipsnio 3 dalis, 316 straipsnio 2 dalis).
Atsakovė V. J. apeliacinės instancijos teisme patyrė 150 Eur bylinėjimosi išlaidų už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą. Atsižvelgiant į tai, kad minėtos išlaidos susidarė dėl apeliantės procesinio elgesio, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio 8.11 punkto nuostatų (Teisingumo ministro 2015 m kovo 19 d. įsakymu Nr. 1R-77 patvirtinta nauja redakcija), todėl jos priteistinos iš apeliantės (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 316 straipsniais, teisėjų kolegija
nutaria:
Apeliantės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2020 m. liepos 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2299-857/2020 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantei.
Priteisti iš apeliantės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, atsakovės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.
Nutartis neskundžiama.