Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant pareiškėjai V. K., suinteresuoto asmens Varėnos rajono savivaldybės administracijos atstovei Irmai Mikailionytei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos V. K. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-800-308/2014 suinteresuotiems asmenims: Varėnos rajono savivaldybės administracijai, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos, VĮ Registrų centro Alytaus filialui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriui ir VĮ Turto bankui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-20 pareiškėja V. K. ir suinteresuotas asmuo Varėnos rajono savivaldybės administracija pateikė teismui šalių atstovų pasirašytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti bei civilinę bylą Nr. A2-274-547/2016 nutraukti.

Šalys pareiškė, kad jie siekia kilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. A2-274-547/2016, esančioje Varėnos rajono apylinkės teismo žinioje, išspręsti taikiai ir nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Prašo grąžinti pareiškėjai 75 procentus žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš 2016-04-20 taikos sutartyje sutartų sąlygų darytina išvada, kad šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tokia taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d.). Šia taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė visus pareiškimo reikalavimus.

Vadovaujantis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. teismas nutraukia bylą jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d. teismas, prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Šalims taip pat išaiškintinas LR CK 6.985 str. turinys.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. sudarius taikos sutartį grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, šiuo atveju 31,50 Eur.

Vadovaujantis LR CPK 140 str. 1, 3 d., 293 str. 4, 5 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti 2016 m. balandžio 20 d., pareiškėjos, V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir suinteresuoto asmens, Varėnos rajono savivaldybės administracijos, į. k. 188773873, atstovaujamos Irmos Mikailionytės, a. k. (duomenys neskelbtini) veikiančios 2016-01-11 Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DV-30 “Dėl įgaliojimo atstovauti Varėnos rajono savivaldybės administraciją teismuose“ pagrindu, toliau Pareiškėja ir Suinteresuotas asmuo kartu vadinamos Šalimis, sudarytą taikos sutartį atsižvelgiant į tai, kad Varėnos rajono apylinkės teisme (toliau – Teismas) nagrinėjama civilinė byla Nr. A2-274-547/2016 dėl proceso atnaujinimo Varėnos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-800-308/2014 ir statinio malūno – sandėlio valdymo įgyjamąja senatimi fakto nustatymo, kurioje Pareiškėja prašo teismą :

- atnaujinti procesą 2014-10-14 Varėnos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-800-308/2014 ta dalimi, kuria statinio pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio koordinatėse (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teismo sprendimu pripažinta bešeimininkiu daiktu ir perduota Varėnos rajono savivaldybės nuosavybėn bei šioje byloje priimtą Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr.2-800-308/2014 dalyje panaikinti, atmetant pareiškėjo reikalavimus dėl jai priklausančio turto pripažinimo bešeimininkiu;

- priimti naują sprendimą, kuriuo civilinėje byloje Nr. 2-800-308/2014 nurodytas pastatas – pirtis , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis koordinatėse (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), būtų pripažintas pastatu – malūnu – sandėliu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane 1P1p, kurio bendras plotas 86,5 kv. m., koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), su priestatu, kurio žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), statytas 1947 m. su rūsiu pažymėtu R, kurio bendras plotas 83,46 kv. m. esantis (duomenys neskelbtini),

ir siekdami taikiai išspręsti kilusį ginčą, vadovaudamiesi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsniu, 59 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, sudarome šią Taikos sutartį šiomis sąlygomis

1. Suinteresuotas asmuo - Varėnos rajono savivaldybės administracija, sutinka, kad pastatas - pirtis (toliau – Pastatas), (unikalus (duomenys neskelbtini)), esantis koordinatėse (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (toliau – Pastatas), kuris Varėnos rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-800-308/2014, buvo pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Varėnos rajono savivaldybės nuosavybėn, būtų pripažintas pastatu – malūnu – sandėliu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 86,5 kv. m., koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), su priestatu, kurio žymėjimas plane (duomenys neskelbtini), statytas 1947 m. su rūsiu pažymėtu R, kurio bendras plotas 83,46 kv. m. esantis (duomenys neskelbtini).

2. Suinteresuotas asmuo sutinka, kad pastatas sandėlis - malūnas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis koordinatėse (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priklauso Pareiškėjai V. K., pastatas pagal Varėnos rajono „Dzūkų krašto“ žemės ūkio bendrovės likvidacinės komisijos 1998 m. sausio 14 d. materialinių vertybių perdavimo - priėmimo aktą Nr.56, perduotas už pajus.

3. Pareiškėja V. K. įsipareigoja atlyginti Suinteresuotam asmeniui - Varėnos rajono savivaldybės administracijai, nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos parengimo ir nekilnojamojo daikto registravimo VĮ „Registrų centras“ Alytaus filiale išlaidas - 220,78 (du šimtus dvidešimt eurų 78 euro centus) Eur (išlaidų dydį patvirtinantys dokumentai 4 lapai pateikiami tik Teismui), pervedant šią sumą į Varėnos rajono savivaldybės administracijos sąskaitą Nr. LT664010041000090049, DnB banke per 7 (septynias) kalendorines dienas po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

4. Šalys susitaria, kad patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas už teisines ir atstovavimo paslaugas, kiekviena šalis padengia savo lėšomis ir viena iš kitos nereikalauja.

5. Šalys pareiškia, kad po šios Taikos sutarties patvirtinimo teisme jokių turtinių pretenzijų dėl ginčo, kilusio Varėnos rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. A2-274-547/2016 viena kitai neturės ir laikys, kad ginčą yra išsprendusios taikiai.

6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo Teisme ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 1 ir 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d., kad Teismas Taikos sutartį tvirtina nutartimi, kuria byla yra nutraukiama, Teismo nutartimi patvirtinta Taikos sutartis Šalims turės galutinio Teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nei vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

7. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti Varėnos rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi Šalis.

8. Šalys pareiškia, kad perskaitė šią Taikos sutartį, suprato jos turinį ir Taikos sutarties sudarymo, jos įvykdymo ir sudarytos Taikos sutarties nevykdymo pasekmes. Šalys pasirašo šią Taikos sutartį, kaip dokumentą, kuris atitinka kiekvienos iš jų valią ir Taikos sutarties pasirašymo tikslus, bei vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p., prašo Teismo rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant teismo posėdyje, patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. A2-274-547/2016 nutraukti.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinąją apsaugos priemonę – nekilnojamojo turto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio koordinatėse (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) perleidimo draudimą pagal 2015-04-10 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartį.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM grąžinti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t. y. 31,50 Eur (trisdešimt vieną euro 50 euro centų) 2015-03-30 sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.