Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-05-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-55-606/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-09
Bylos Nr.
T-55-606/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32337-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Nuteistasis
D. G.
Advokatai
Mindaugas Repšas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-55-606/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32337-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.18 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 9 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-606/2025 išnagrinėjusi nuteistojo D. G. (D. G.) gynėjo advokato Mindaugo Repšo prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalimi, 54 straipsnio 3 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant D. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą.

Iš D. G. priteista A. A. M. Y. 7 850 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 7 850 Eur sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki jo visiško įvykdymo.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. G. turtui – banko sąskaitai, esančiai „Swedbank“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant D. G. kiekvieną mėnesį savarankiškai disponuoti banko „Swedbank“ AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančia 600 Eur suma, paliktas galioti iki civilinio ieškinio atlyginimo, civilinį ieškinį atlyginus, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas.

Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo D. G. gynėjo advokato M. Repšo prašymas leisti, kad nuteistasis D. G. iš savo sąskaitos banke, kuriai nuosprendžiu taikytas laikinas nuosavybės apribojimas, galėtų pervesti nukentėjusiajam A. A. M. Y. pinigų sumą neturtinei žalai atlyginti, nesilaikydamas nuosprendžiu nustatytos 600 Eur maksimalios sumos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta galimybė pašalinti kylančius neaiškumus nuosprendžio vykdymo metu.

Kaip jau minėta, Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu iš nuteistojo D. G. priteista nukentėjusiajam A. A. M. Y. 7 850 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 7 850 Eur sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki jo visiško įvykdymo. Šiuo atveju nuteistasis savanoriškai nori atlyginti nukentėjusiajam padarytą ir nuosprendžiu priteistą atlyginti 7 850 Eur dydžio neturtinę žalą, tačiau to padaryti negali, nes nuosprendžiu paliktas galioti iki civilinio ieškinio atlyginimo laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. G. turtui – banko sąskaitai, esančiai „Swedbank“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant D. G. kiekvieną mėnesį savarankiškai disponuoti banko „Swedbank“ AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančia tik 600 Eur suma.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nuteistojo D. G. gynėjo advokato M. Repšo prašymas leisti D. G. pervesti nukentėjusiajam A. A. M. Y. į nukentėjusiojo A. A. M. Y. atstovės advokatės L. Sereckės 2024 m. gruodžio 23 d. raštu nurodytą nukentėjusiajam A. A. M. Y. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, pinigų sumas neturtinei žalai atlyginti, nesilaikant nuosprendžiu nustatytos D. G. kiekvieną mėnesį savarankiškai leidžiamos disponuoti 600 Eur maksimalios sumos, tenkintinas, nes šiuo atveju laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. G. turtui – banko sąskaitai, esančiai „Swedbank“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), ir paliktas galioti tam, kad būtų užtikrintas būtent nukentėjusiajam nuosprendžiu priteistos neturtinės žalos atlyginimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

leisti nuteistajam D. G. (D. G.) iš jam priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke „Swedbank“ AB, kuriai Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paliktas galioti laikinas nuosavybės teisės apribojimas iki civilinio ieškinio atlyginimo, pervesti nukentėjusiajam A. A. M. Y. į jam priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, pinigų sumas neturtinei žalai atlyginti, nesilaikant nuosprendžiu nustatyto leidimo D. G. kiekvieną mėnesį savarankiškai disponuoti banko „Swedbank“ AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančia 600 Eur suma.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Edita Lapinskienė