Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukiskaitei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Editai Matusevičienei, prokurorui Linui Frančiakui, nuteistajai Ž. L. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teiskimą dėl nuosprendžio metu kylančių neaiškumų pašalinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

probacijos skyriaus atstovė, palaikydama teikimą nurodo, kad vykdo du nuteistosios Ž. L. atžvilgiu priimtus procesinius sprendimus – 2014-06-06 baudžiamąjį įsakymą ir 2014-05-30 nuosprendį, todėl prašo priimti sprendimą dėl paskirtų bausmių subendrinimo.

Prokuroras neprieštaravo tokio teikimo tenkinimui. Kadangi tiek baudžiamuoju įsakymu, tiek teismo nuosprendžiu nuteistajai paskirto laisvės apribojimo bausmės, prašo paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą, paliekant tuos pačius paskirtus įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 245 str., 64¹ str., laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant per laisvės apribojimo terminą pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir atidirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijos, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; į atliktos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikotarpis nuo 2014-05-06 iki 2014-05-08. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-20. Antrą kartą Ž. L. buvo nuteista Šakių rajono apylinkės teismo 2014-06-06 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str., 64¹ str., laisvės apribojimu 4 mėnesiams, įpareigojant Ž. L. bausmės atlikimo metu nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-06-26.

Tais atvejais, kai priėmus nuosprendį (ar net kelis) nustatoma, kad asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme (Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d.). Nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės tarpusavyje bendrinamos tik tos, kurios turi būti apimamos, o po to jos subendrinamos su pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme.

Kadangi šiuo atveju Šakių rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendžiu Ž. L. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 245 str. paskirtos bausmės tarpusavyje buvo subendrintos Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. pagrindu (dalinio sudėjimo būdu), kuri Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. pagrindu taip pat buvo sumažinta 1/3, todėl 2014-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu skiriama galutinė 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 9 d., pagrindu turėjo būti bendrinama su Šakių rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendžiu paskirta galutine 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Teismas šioms bausmėms subendrinti parenka dalinio sudėjimo būdą (Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d.). Esant tokiai nustatytai aplinkybei – kai teismo 2014-06-06 baudžiamuoju įsakymu skiriant Ž. L. bausmę ši nebuvo subendrinta su pirmesniame Ž. L. atžvilgiu priimtame nuosprendyje paskirta bausme, šios bausmės vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės – 10 mėnesių laisvės apribojimo, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę – 4 mėnesius laisvės apribojimo, ir galutinė subendrinta bausmė skirtina – laisvės apribojimas 1 metams 1 mėnesiui. Bausmės pradžia Ž. L. skaičiuotina nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos – 2014-06-26. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendį, laikino sulaikymo laikotarpis, taip pat paliktini tie patys Ž. L. paskirti įpareigojimai, kurie yra tarpusavyje suderinti, visi taisomai veiktų nuteistąją.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 362 str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuteistajai Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendį bei Šakių rajono apylinkės teismo 2014-06-06 baudžiamąjį įsakymą paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės – 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo, iš dalies pridėti švelnesnę bausmę – 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui, įpareigojant Ž. L. per laisvės apribojimo terminą pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijos, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-06-26.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendį, taip pat laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-05-06 iki 2014-05-08 (baudžiamoji byla Nr. 1-100-876/2014).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą