Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2018-11-05 · Administracinė byla Nr. I-4768-505/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-11-05Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-04-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-11-05
Bylos Nr.
I-4768-505/2018
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01049-2018-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Daina Kukalienė
Pareiškėjas
D. Š.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. I-4768-505/2018Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01049-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; (S) 51.4;55.1.1
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 5 d.Kaunas
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Daina Kukalienė,sekretoriaujant Oksanai Berezovskei,

nedalyvaujant pareiškėjui D. Š., atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos atstovui, trečiojo suinteresuoto asmens Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovui,

rašytinio

proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. Š. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas D. Š. kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 30 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Šalies argumentai

Pareiškėjas skunde (b. l. 2-4) nurodė, kad jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje (toliau – Pravieniškių PN) laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 12 d. iki 2017 m. gruodžio 16 d. periodiškai buvo laikomas drausmės grupės sąlygomis ir kamerų tipo patalpose. Pareiškėjo teigimu, paskirta nuobauda turi būti skaičiuojama nuo patalpinimo į kamerų tipo patalpas dienos. Pareiškėjui nuobaudos paskyrimo laikotarpiu išvykus iš pataisos įstaigos, laikotarpis, kurį jis nebūdavo pataisos namuose, jam grįžus būdavo pratęsiamas, t. y. į nuobaudos skyrimo laikotarpį turi būti įskaičiuojamas laikotarpis, kuomet pareiškėjas būdavo išvykęs į tardymo izoliatorius. Dėl to pareiškėjas negalėjo gyventi paprastos grupės sąlygomis, buvo suvaržyta jo teisė pasimatyti su artimaisiais, gamintis maistą virtuvėlėje, pablogėjo sveikata, atsirado nemiga, nusilpo imuninė sistema, sutriko visavertis gyvenimas. Prašė skundą tenkinti.