- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-18
- Bylos Nr.
- e2VP-1368-832/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00388-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
- Suinteresuotas asmuo
- K. Z., I. Z.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prašymą dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys K. Z., I. Z. ir antstolė Elena Miliauskienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. vasario 8 d. teisme gautas pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prašymas nustatyti, kad skolininkui K. Z. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės I. Z. iš darbinės veiklos gaunamų pajamų. Prašyme nurodyta, jog 2019 m. sausio 14 d. patvarkymu Nr. S3i-3000 antstolė pasiūlė išieškotojams ir skolininko sutuoktinei kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsniu pareiškimas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. vasario 12 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2VP-1298-715/2019, nustatyta, jog skolininko K. Z., dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine I. Z., sudaro ½ dalis transporto priemonių VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); Mazda MPV, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis I. Z. pajamų, gaunamų iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „V. W.“.
Atsižvelgiant į tai, jog Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. vasario 12 d. sprendimu yra išspręstas klausimas dėl skolininko K. Z. sutuoktinės I. Z. iš darbinės veiklos gaunamų pajamų dalies, priklausančios skolininkui K. Z., nebėra teisinio pagrindo spręsti šio klausimo pakartotinai, tad pareiškėjos prašymas dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu,
nutaria:
Pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prašymą dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.