Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens T. K. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens A. V. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo T. K. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. rugsėjo 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas T. K. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo T. K. bankroto byloje, kuriuo prašo pakeisti kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“ naujuoju kreditoriumi uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“.

Nurodo, kad užbaigus uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Julianus Portfelio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) ir UAB „Julianus Inkaso“ reorganizavimą prijungimo būdu, prie UAB „Julianus Inkaso“ buvo prijungta UAB „Julianus Portfelio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“). Tokiu būdu visas UAB „Julianus Portfelio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) teises ir pareigas perėmė UAB „Julianus Inkaso“. Atitinkamai civilinėse bylose, bankroto bylose ar kitose bylose, kuriose kreditorius ar trečiasis asmuo yra UAB „Julianus Portfelio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“), teises ir pareigas perima bei proceso šalimi tampa UAB „Julianus Inkaso“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba asmeniui. Bankroto bylos iškėlimas skolininkui neriboja jo kreditorių teisės disponuoti reikalavimo teisėmis savo nuožiūra. Taigi kreditoriai turi teisę bankroto proceso metu perleisti savo reikalavimus, patvirtintus teismo, kitiems kreditoriams ar asmenims (FABĮ 23 str. 4 d., CK 6.101 str. 1 d.). Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola, atleistiems darbuotojams, išlaikomiems ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).

Pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais, bankrutuojantis asmuo jų neginčija. Pareikšti kreditorių reikalavimai iš esmės nepažeidžia bendrųjų teisės principų, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimų kitų kreditorių ir bankrutuojančių asmenų atžvilgiu. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 23 straipsnio 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti T. K. bankroto byloje kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, kreditore uždarąją akcine bendrove „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.