Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2025-03-18 · Civilinė byla Nr. e2-268-799/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-03-18Tauragės apylinkės teismas
  2. Apeliacija2025-07-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-18
Bylos Nr.
e2-268-799/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07111-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Ieškovas
D. P.
Atsakovas
D. M., T. M., D. N.
Trečiasis asmuo
notarei R
Civilinė byla Nr. e2-268-799/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07111-2024-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.4.10; 3.1.7.4; 3.2.6.1. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 18 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant Neringai Navickienei,dalyvaujant ieškovės D. P. atstovei advokato padėjėjai V. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. P. ieškinį atsakovams D. M., T. M., D. N., trečiajam asmeniui notarei R. K. dėl testamento turinio išaiškinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė D. P. (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo išaiškinti velionio A. M., mirusio 2023-04-18, ranka 2015-06-12 sudaryto asmeninio testamento turinį, jog velionis A. M. 2015-06-12 asmeniniu testamentu jam priklausančius žemės sklypus – (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), savo mirties atveju paliko ieškovei D. P.. Ieškovė kreipėsi į notarę R. K. dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą išdavimo, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas, nes kilo neaiškumų dėl velionio ranka surašyto asmeninio testamento turinio. Paaiškėjo, jog velioniui priklausė daugiau nekilnojamojo turto, nei jis išvardino asmeniniame testamente – nors velionis asmeniniame testamente nurodė, jog savo mirties atveju jis palieka visą jam priklausantį nekilnojamąjį turtą ieškovei, velionis nepaminėjo jam priklausančio nekilnojamojo turto – (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini). Dėl nurodytų priežasčių nėra aišku, ar velioniui priklausiusius žemės sklypus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), asmeninio testamento pagrindu turėtų paveldėti ieškovė, ar šiuos sklypus lygiomis dalimis turėtų paveldėti įstatyminiai įpėdiniai (ieškovė ir atsakovai lygiomis dalimis). Ieškovė pareiškia, kad ji nesiekia, jog visas velioniui priklausęs nekilnojamasis turtas po velionio mirties turėtų atitekti ieškovei. Ieškovė sutinka, kad (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), būtų padalintas tarp įstatyminių įpėdinių.